А.Лапин "РА"

Глава 6. Удивительные археологические находки.

Иногда в древних геологических и культурных слоях геологам, археологам или разработчикам полезных ископаемых попадаются удивительные предметы. Современные ученые не могут идентифицировать эти находки в соответствии с традиционными научными классификациями. Часто обнародование факта существования подобных артефактов (а в особенности предполагаемые датировки находок) ставят крест на научной репутации и карьере их первооткрывателя. Вероятно, этим можно объяснить тот, факт, что сведения о таких находках очень редко и в крайне негативном аспекте освещаются в научной литературе. Однако с научно-популярными изданиями (и аналогичными им Internet-изданиями) дела обстоят совершенно иначе. К настоящему времени сформировался целый пласт информации о таких находках, в котором содержаться сведения не только об истории открытия, но также подробные описания конкретных предметов, иногда приводятся результаты исследований, публикуются фотографии и т.д. Вполне естественно, что для  всестороннего изучения проблемы возможного существования в древности на планете Земля высокоразвитой цивилизации (или цивилизаций?), такие находки представляют особый интерес.

Одной из самых известных находок такого рода является т.н. "свеча зажигания", обнаруженная американскими археологами в районе озера Оуенс (штат Вирджиния). Здесь была обнаружена окаменевшая конкреция древнего моллюска, (возраст составляет не менее 0,5 млн. лет) - т.н. жеода. Когда конкрецию распилили, то внутри было обнаружено странное вещество, чем-то похожее на керамику. В центре этой керамической массы был виден срез прутка диаметром 2 мм из белого металла (рис.3.6.1., а). В разрезе конкреция имела следующую структуру: под слоем остатков створок моллюсков находилась небольшая призма с правильным шестиугольным основанием диаметром 32 мм из мягкого и хрупкого материала. Внутри этой призмы находилась медная спираль, которая, вероятно, проходила по всей длине призмы, но была частично разъедена. Спираль, в свою очередь, охватывала чрезвычайно твердый керамический стержень диаметром 18 мм, через который проходил металлический пруток диаметром 2 мм. Уникальную находку просветили рентгеном, в результате чего выяснилось, что по своему устройству она больше всего напоминает автомобильную свечу зажигания (рис.3.6.1., б). Однако, как было установлено специалистами, ни один завод никогда в истории человечества подобного устройства не производил.

2 мая 1997 года экспедицией группы "МАИ-Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва был обнаружен весьма любопытный камень (рис.3.6.1., в). На поверхность этого камня из его толщи выступал странный предмет сантиметровой длины, напоминающий болт с накрученной на него гайкой, или соленоид. Этот камень побывал на исследовании в различных палеонтологичесих, физико-технических, авиационно-технологических институтах, лабораториях и КБ. Химический анализ странного образования показал, что за прошедшее время атомы железа диффундировали, т.е. перешли внутрь камня на глубину 1,5 см, а на их место встали атомы кремния. В результате этого процесса образовался овальный железистый кокон, однако, то, что вначале предмет был металлическим ни у кого из специалистов не вызвало сомнений. Рентгеновские снимки камня показали, что внутри него находятся и другие "болтообразные предметы". Было установлено, что предмет исследований попал в породу до ее отвердения, из чего был сделан вывод о возрасте находки - приблизительно 300-320 млн. лет. После проведения микроскопных и рентгеновских исследований ни у одного специалиста не возникло сомнений в том, что перед ними искусственное изделие, каким то непонятным образом оказавшееся внутри камня. Сомнения окончательно рассеялись после того, как внутри камня помимо "болтиков" были обнаружены еще несколько образований искусственного вида, в том числе два микроскопических шара с квадратными отверстиями. Подобные предметы, оказывается, изредка находили и ранее. Аналогичная находка была сделана А. В. Болотовым - известным исследователем Тунгусского метеорита (рис.3.6.1., г).

Конечно, находки странного вида находили и раньше - особенно после начала эпохи индустриализации и связанными с нею разработками месторождений полезных ископаемых.

В июне 1851 года в Дорчестере (США) среди осколков камней, оторванных от скалы взрывом при проведении строительных работ, были обнаружены два обломка предмета, разорванного при взрыве пополам. При соединении части образовали сосуд размерами 114 х 165 х 64 мм, имеющий колоколообразную форму. Сосуд был изготовлен из сплава цинка и серебра. На поверхности можно было различить орнамент флористического типа, покрытый чистым серебром. Этот предмет был извлечен из слоя скальной породы и находился до взрыва на глубине 4,5 м.

В 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящихся к третичному периоду (возраст 225 - 245 млн. лет), был найден металлический предмет, имеющий форму параллелепипеда, прямоугольный в плане, эллиптичесий в разрезе, состоящий из двух половинок. Размеры находки составили 67 х 62 х 47 мм, вес 785 г. Химический состав: железо, химически связанный углерод и незначительный процент никеля. Две противоположные стороны предмета скруглены, а по сторонам проходит глубокий надрез. Эта находка была описана горным инженером Ф. А. Гурльтом в докладе "Странный железный метеорит" в 1886 году.

В начале декабря 1852 года в куске угля, добытого в угольных разработках неподалеку от Глазго (Англия) был обнаружен металлический инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший эту находку, сопроводил ее письменными показаниями пяти рабочих, присутствовавших при открытии. Сообщая об обстоятельствах дела, он писал: "Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый...тяжелой массой горной породы". В конце концов, было решено, что инструмент был частью бура, сломавшегося при поиске ископаемых, проводившихся ранее, хотя и было установлено, что никаких следов бурения в этом районе не было.

В Ираке, во время проведения археологических раскопок, был обнаружен древнейший из всех известных гальванических элементов, возраст которого составил около 4 тыс. лет. Он представлял собой керамический сосуд, внутри которого располагался цилиндр из листовой меди с железным стержнем. Края медного цилиндра были соединены сплавом свинца и олова, который только недавно стал применяться в радиоинженерии под названием "третник". В качестве изолятора применялся битум. После того, как в сосуд был залит электролит (сульфат меди), древняя батарея дала слабый электрический ток.

В 1934 году возле американского городка Лондон (штат Техас) был найден странный молоток, вросший в известняк, возраст которого составлял 140 млн. лет. Инструмент имел вполне современный вид - размеры металлической части составляли около 15 см в длину и около 3 см в диаметре, деревянная рукоятка снаружи окаменела, а изнутри превратилась в уголь (рис.3.6.1., д). Эксперты, которые осматривали находку, единодушно признали ее мистификацией. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что дело обстоит несколько сложнее. Недоумение вызвал химический состав металлической части: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,76% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Кроме того, в металле не удалось выявить воздушных пузырьков, которые образуются в процессе литья. Качество металла по современным меркам исключительно высокое, а отсутствие добавок, которые применяются в металлургической промышленности при производстве различных сортов стали (марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий и т.д) вызывает особенно много вопросов. Отсутствуют также, какие либо примеси, а содержание хлора необычайно высоко. Удивляет также то, что в железе не обнаружено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится этот элемент и другие примеси. Возможно, благодаря такому составу железо "техасского молота" не ржавеет. Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали, и за прошедшие 60 лет на царапине не появилось ни малейших следов коррозии. Как считает доктор К. Е. Баф, директор Музея ископаемых древностей, в котором ныне хранится этот странный инструмент, находка происходит из раннего мелового периода, и, следовательно, ее возраст составляет от 65 до 140 млн. лет.

Рис. 3.6.1.

Начиная с 1991 года геологоразведочные партии, работающие в предгорьях Урала, стали находить странные предметы (рис.3.6.1., е). Основная часть этих находок представляет собой металлические спирали, размеры которых колеблются от 3 см до 0,003 мм. Крупные спирали изготовлены из меди, а более мелкие из вольфрама и молибдена. Эти находки были обнаружены в различных местах близ рек Нарада, Кожим и Балбанью, а также у ручьев Ветвистый и Лапчевож, на глубинах от 3 до 12 м. Находки подверглись тщательному исследованию в Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте цветных и благородных металлов (ЦНИГРИ, Москва), научными учреждениями РАН в Санкт-Петербурге и геологическим институтом в Хельсинки. По заключению специалистов, точность изготовления странных находок указывает на очень сложный и трудоемкий процесс, в настоящее время недоступный для земной промышленности. Возможно, что исследуемые объекты представляют собой образцы нанотехнологии, которая в настоящее время на Земле только зарождается. По заключению экспертов правомерен вопрос о "внеземном техногенном происхождении" уральских находок. Геологическая экспертиза местности, в которой были обнаружены эти артефакты, определила их возможный возраст временным периодом от 20 до 318 тыс. лет - в зависимости от глубины залегания.

Еще один вид странных археологических находок представляет собой следы или отпечатки неизвестных существ, которые находят в геологических слоях, возраст которых насчитывает сотни миллионов лет.

Сто миллионов лет назад каменное русло реки Палихи в Техасе представляло собой сильно заболоченную местность. Огромные стада динозавров бродили по ней, оставляя в грязи свои следы, которые, после того как мягкий грунт превратился в камень, прекрасно сохранились до наших дней. Однако кроме следов гигантских доисторических животных здесь были обнаружены следы другого существа - человека или гоминида (рис.3.6.1., ж). На расстоянии 45см от отпечатков лап динозавра находится след человеческой ноги размером 41 см. После обнаружения первого следа, было снято несколько слоев грунта и установлено, что след динозавра и след человека продолжают вести вглубь камня. Изучив отпечатки, археолог Карл Баух пришел к выводу, что следы человека появились в известняке в ту же эпоху, что и следы динозавра. В меловой скале, в том же слое, что и следы динозавров, был обнаружен ископаемый отпечаток человеческой руки (рис.3.6.1., з). Этот отпечаток так хорошо сохранился, что видны даже отпечатки ногтя большого пальца и сращение ткани между большим и указательным пальцами.

В начале 1930-х годов доктор Хилбурн Грили Бурафз, директор отдела геологии Бернского колледжа, посетил одно из мест в штате Кентукки, где обнаружил десять хорошо сохранившихся следов в песчанике. Они были оставлены на берегу древней реки в палеозойской эре около 250 млн. лет назад. Бурафз семь лет держал свое открытие в секрете. Он тщательно изучил следы двуногого существа, размер стопы которого составлял 19 см. В своей статье, напечатанной в 1953 году, в журнале "Курил джорнел" Бурафз сообщил следующее: "Три пары следов похожи на отпечатки левой и правой ног .... Две пары следов показывают, что левая нога идет впереди правой. Позиция ноги такая же, как у обычного человека. Расстояние от следа до следа составляет 18 дюймов (около 45 см). Следы ног параллельны друг другу, а расстояние между следами такое же, как у обычного человека".

В 1816 году, на западном берегу Миссисипи, недалеко от города Сент-Луис, была найдена пара отпечатков ступней имеющих длину около 28 см, причем длина пальцев доходила до 10 см. Ученый Генри Скулкрафт изучил эти следы, и пришел к выводу, что они должны были принадлежать существу, которое привыкло преодолевать босиком большие расстояния. Скулкрафт так описал эти отпечатки: "...удивительно естественные, с отчетливо выраженными мускулами, плавными округлениями пяток и пальцев; естественность и точность отпечатков я просто не в состоянии передать". Хотя Скулкрафт был убежден, что отпечатки настоящие, он не мог объяснить, откуда они взялись в известковом слое, который за 270 млн. лет до этого превратился в скалу.

Еще более удивительны сообщения об отпечатках человекоподобных существ обутых по последней моде. Так, якобы, в пустыне Гоби был найден отпечаток протектора сапога в песчанике, возраст которого оценен в 10 млн. лет. В 1963 году, некто Уильям Дж. Мейстер - инженер американской фирмы "Геркулес", и по совместительству археолог-любитель, обнаружил отпечаток ноги человека, обутой в нечто напоминающее современные сандалии в слоях принадлежащих к кембрийскому периоду палеозойской эры (возраст около 600 млн. лет). Размеры отпечатка соответствовали размерам ступни современного человека: 26 см в длину. Правая сандалия была несколько поношена на пятке, которая вдавила грунт глубже, чем подошва, что также характерно для человеческого следа.

Конечно, перечисленные выше находки почти невозможно соотнести со сложившимися в настоящее время представлениями о возможно существовавшей когда-то на Земле легендарной пра-цивилизации, а уж тем более с Атлантидой Платона. Головокружительно ранние датировки и необычайно высокий технологический уровень некоторых находок скорее наводят на мысль о пришельцах из космоса, чем на мысль о следах представителей земной цивилизации. Однако в настоящее время существует ряд удивительных археологических находок, которые вполне можно соотнести с существованием легендарной Атлантиды, или, возможно, с аналогичной ей древней цивилизацией (согласно с современными представлениями о таких цивилизациях).

В начале 60-х годов прошлого века доктором Кабрерой в Перу, близ небольшого городка Ики, расположенного в 150 км от пустыни Наска, были обнаружены камни с необычными изображениями (рис.3.6.2., а, б). Размеры камней колеблются от совсем небольших - размером с кулак, до стокилограммовых валунов. Поверхность камней испещрена неглубокими стилизованными изображениями людей и животных. За время, прошедшее после обнаружения первого камня, их было найдено огромное количество - только коллекция доктора Кабреры насчитывает более 12 тыс. Немало их попало и в запасники местного музея, некоторые даже были проданы туристам в качестве сувениров. Главной загадкой камней Ики являются изображения, нанесенные на них неизвестными художниками. Некоторые изображения представляют собой сцены охоты на доисторических животных, другие изображают хирургические операции по пересадке органов, есть также изображения астрономов с подзорными трубами или телескопами, изображения географических карт с неизвестными материками. По мнению некоторых специалистов, камни Ики являются величайшим археологическим открытием ХХ века. По словам Кабреры все камни изначально были уложены в определенном порядке, что позволяло пользоваться ими как библиотекой. Однако, со временем Тихоокеанское побережье, где были обнаружены камни, подверглось эрозии берега, воздействию ветров и волн, что привело к превращению древней библиотеки в хаотическое нагромождение камней.

Рис. 3.6.2.

На некоторых камнях можно видеть изображение всадников на лошадях, которые по представлениям ученых вымерли на американском континенте 150-200 тыс. лет назад. Еще большее недоумение вызывают изображения всадников на динозаврах. Бросается в глаза одна особенность в изображениях людей - они имеют непропорционально большие головы (приблизительно 1/7). Необычные пропорции строения "человека Ики" свидетельствуют, по мнению доктора Кабреры, о том, что он не мог быть предком современного человека.

Все камни Ики легко комплектуются в группы по "научным направлениям": географическому, биологическому и этнографическому. Особый интерес вызывают изображения на медицинскую тематику. Например, на серии камней изображена последовательность операции по пересадке сердца от молодого донора глубокому старцу. На первом камне изображена сцена вскрытия грудной клетки и удаления сердца молодого человека; на втором - удаление больного сердца у старика и т.д. Есть камень с рисунком, из которого явствует, что операция уже проведена, но тяжелое состояние пациента заставляет поддерживать его жизнь при помощи трубок, введенных в гортань и соединенных с, по-видимому, аппаратом искусственного дыхания. Среди промежуточных изображений имеется изображение, на котором тело старика, лишенное сердца, подключено к телу беременной женщины, питающей его своей кровью (выполняя, таким образом, роль аппарата искусственного кровообращения).

Если камни Ики являются мистификацией, то как объяснить их огромное количество (десятки тысяч), и тот факт, что первые упоминания о них появились еще XIX веке?

Однако "черные камни Ики" - не единственная находка такого рода. В 1945 году мексиканский торговец Вольдемар Джульсруд обнаружил возле города Акамбаро размытые дождем залежи глиняных фигурок. Как и в случае с камнями Ики их было обнаружено огромное количество - к 1952 году коллекция Джульсруда насчитывала 30 тыс. предметов. Фигурки были изготовлены из обожженной глины и изображали людей и животных, в том числе ископаемых - плезиозавров и бронтозавров. Кроме того, имелись фигурки, изображавшие гибриды людей и животных, вымерших млекопитающих, бородатых белых людей, негров и азиатов. Одна из статуэток представляла собой изображение человека, голова которого была украшена уреем - изображением кобры, совсем как у фараонов Древнего Египта. Есть среди керамических изделий Акамбаро и изображения пирамидальных предметов. В 1975 году в Пенсильванском музее был исследован возраст статуэток. Было проведено 18 тестов, которые показали, что возраст найденных предметов составляет около 4500 лет. Подобные же фигурки были найдены около городка Сан-Мигель Альенде - неподалеку от Акамбаро. Местные жители находят их в расположенных в этой местности пирамидах.

Еще одним примером необычных археологических находок является выпиленный с высочайшим искусством из цельного куска прозрачного горного хрусталя человеческий череп в натуральную величину (рис.3.6.2., в). Этот череп был найден в 1927 году экспедицией известного английского археолога Фредерика А. Митчелл-Хеджеса, проводившей работы по расчистке древнего города майя во влажных тропических джунглях полуострова Юкатан (в то время - Британский Гондурас, ныне - Белиз). С легкой руки Митчелл-Хеджеса, древний город, в котором проводились раскопки, получил название Лубаатун, что в переводе с языка майя означает "Город упавших камней". Череп был обнаружен семнадцатилетней дочерью Митчелл-Хеджеса Анной под обломками древнего алтаря. Его вес составил 5,13 кг, при размерах - 124 мм в ширину, 147 мм в высоту и 197 мм в длину. Правда у него не хватало нижней челюсти, но через три месяца, в 8 м от места находки черепа обнаружилась и она. Оказалась, что челюсть соединяется с черепом посредством специальных шарниров. Через некоторое время исследователи обратили внимание на то, что в древних индейских преданиях упоминается целых тринадцать черепов, хранившихся отдельно друг от друга под присмотром жрецов и специальных воинов. Естественно, начался поиск этих предметов, вскоре давший результаты. Подобные черепа обнаружились в запасниках некоторых музеев и частных коллекциях по всему миру - в Мексике, Бразилии, США, Франции, Монголии и Тибете. Однако эти черепа были значительно примитивнее "Митчелл-Хеджеса". Похоже, что это были более поздние и не очень умелые попытки создать нечто подобное идеальным черепам, которые, по преданиям, подарили людям боги (рис.3.6.2., г, д, е).

Первоначально изучением черепа "Митчелл-Хеджес" занимался искусствовед Фрэнк Дордланд. При тщательном осмотре он обнаружил внутри черепа целую систему линз, призм и каналов, создающую необычные оптические эффекты. Благодаря этой системе глазницы черепа начинали светиться после того, как под ним устанавливали источник света. Дордланда особенно поразило то, что на идеально отполированном хрустале не было обнаружено никаких следов обработки. Он решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму "Хьюлетт-Паккард", которая в то время специализировалась на производстве кварцевых генераторов, и считалась наиболее авторитетной в области экспертизы кварцев. Исследования, проведенные в 1964 году в специальной лаборатории фирмы "Хьюлетт-Паккард", показали, что череп был изготовлен задолго до появления первых мезоамериканских цивилизаций. Загадкой оказалось и происхождение материала, из которого он был изготовлен (высококачественный горный хрусталь): ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения горного хрусталя. Единственным его источником могли быть кварцевые жилы, расположенные в Калифорнии, однако горный хрусталь столь высокого качества в них не встречается. Однако самым удивительным оказалось то, что череп изготовлен из цельного кристалла, причем, вопреки всем законам физики. Вот, что по этому поводу сказал ведущий специалист фирмы Л. Баре: "Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков...Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную 7 (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только череп - они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: В кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски... Но кто-то изготовил это череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в глазницы, и вы можете увидеть в них всю комнату".

По заключению экспертов "Хьюлетт- Паккард", для того, чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были тончайшие аналитические методы: распилы должны  быть ориентированы строго вдоль осей роста кристалла. Однако изготовителей черепа эта проблема, похоже, ничуть не волновала - они проигнорировали все законы и правила. Специалисты из "Хьюлетт-Паккард" так и остались в недоумении:"Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют не малейшего понятия о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не произошло, представить невозможно".

В начале ХХ века черепа стали продавать на аукционах. Спрос богатых коллекционеров на старинные вещи породил целую волну подделок. Современный кристаллический череп стоит на аукционах от 10 до 50 тыс. долларов. Из десятков тысяч черепов, разошедшихся по частным коллекциям всего мира, подлинными признаны 49. Два из них - "Макс" и "Ша-На-Ра" выставлены на публичное обозрение в музеях США. Остальные тщательно укрыты от посторонних глаз в частных коллекциях. Известно, что в самой крупной коллекции раритетных черепов их насчитывается восемь.

Сегодня некоторые исследователи высказывают предположение, что найденные древние хрустальные черепа были изготовлены в легендарной Атлантиде и чудом уцелели во время катастрофы, другие считают их творением инопланетян.

Последняя находка, о которой хотелось бы упомянуть в этой главе, по сравнению с предыдущими артефактами, имеет вполне "земной" вид, однако вызывает не меньшую озабоченность у современных ученых.

В 1900 году в районе Антификера (Греция), ныряльщиками были обнаружены обломки корабля, который затонул еще во времена Христа. Среди мраморных и бронзовых статуй, которыми был загружен корабль, обнаружилась странная бесформенная глыба, состоящая из металла с налипшими на него ракушками. После обработки и тщательного препарирования находки, выяснилось, что она представляет собой бронзовую плиту, с кругами, надписями и бронзовыми колесами (рис.3.6.2., ж,з). Когда конструкция была полностью очищена, перед учеными предстала машина с подвижными указателями, сложными шкалами и металлическими пластинками с надписями. Прибор имел более двадцати зубчатых колесиков, выполненных с необычайной точностью даже по современным меркам, дифференциальную передачу и корончатую шестерню. Сбоку имелся вал, при вращении которого приводились в действие все шкалы, причем с разными скоростями. Прибор был идентифицирован как астролябия. Без сомнения, над ней поработали высококлассные мастера, умевшие производить очень точные астрономические расчеты. В конце концов, специалисты пришли к заключению, что прибор был предназначен для расчетов движения Луны, Солнца и планет Солнечной системы. На машине была указана дата изготовления, которая в нашем летоисчислении соответствует 82 г. до н.э.

Самое удивительное в этой машине не ее сложность, а то, что во времена ее возможного использования не существовало представления о Земле как о планете, вращающейся вокруг Солнца.

Далее