 |
 |
 |
 |
C.B.Cипapoв Великие пирамиды Египта(методические аспекты исследования проблемы) Не вызывает сомнений, что основной проблемой на пути решения загадки Великих пирамид является полная рассогласованность действий различных исследователей и, как следствие, отсутствие систематических исследований вопроса. Специалисты по истории и культуре древнего Египта ограничиваются официальной версией, не свободной от очевидных противоречий, и отказываются признавать наличие проблемы, тем более, обсуждать ее с «неспециалистами». Неспециалисты по истории и культуре Египта, но специалисты в какой-либо другой области знаний грешат односторонними подходами, не учитывающими комплексный характер проблемы. Вызывающий характер самой проблемы привлекает людей с художественным складом ума, которые готовы выдвигать фантастические гипотезы и слишком часто и некритично выдают желаемое за действительное.
Рис.1 Поэтому первым делом необходимо сформулировать набор ключевых обстоятельств, требующих удовлетворительного разъяснения при разработке и рассмотрении любой гипотезы – это создаст определенные ограничения на предлагаемые гипотезы, что позволит относиться к ним терпимее. Желательно придерживаться принципа Оккама и не столько искать исходную посылку, из которой может последовать существование и назначение пирамид, сколько позаботиться о том, чтобы то, что наблюдается, не могло быть объяснено иначе, чем с помощью предлагаемой идеи. Во-вторых, любая гипотеза, которую можно не только принять к сведению, но обсуждать, должна содержать конкретные предложения по своей проверке с предсказанием возможных результатов. Именно оба этих обстоятельства должны составлять методологическую суть подхода в исследованию проблемы Великих пирамид Египта. 1 Введение Как известно, в Египте на западном берегу Нила в его нижнем течении существует около сотни пирамид. Семь из них известны как Большие или Великие пирамиды. Это Мейдумская пирамида, Красная и Ломаная (Ромбовидная) пирамиды в Дашуре, ступенчатая пирамида Джосера в Саккаре и пирамиды Микерина (Менкаура), Хефрена (Хафра) и Хеопса (Хуфу) на плато Гиза. Эти пирамиды, построенные не позже 2300 года до нашей эры, отличаются от прочих не только размерами, но и рядом неожиданных обстоятельств, а именно:
Тайна или загадка Египетских пирамид, являющихся чрезвычайно впечатляющими сооружениями, достигающими полутора сотен метров высоты, состоит в следующем. Во-первых, перечисленные особенности не соответствуют кажущимся естественными представлениям об уровне развития цивилизации древности. Во-вторых, имеются также и такие функциональные и культурологические особенности, как:
Последнее означает, что прямые указания на строительство пирамид египтянами эпохи фараонов (24 в. до н.э.) отсутствуют, и все соображения на этот счет могут быть только догадками, предполагающими и ответ на вопрос о функциональных и цивилизационных особенностях пирамид. Ссылка на «историческое свидетельство Геродота» не выдерживает критики, поскольку этот автор лишь пересказал слухи, имевшие хождение, как минимум, через 2 тысячи лет после строительства. Дело осложняется тем, что на протяжении своей истории, как внутреннее содержимое пирамид, так и составляющие их стройматериалы были объектами разграбления. Кроме того, реставрационные работы могли и могут вестись на основе ошибочных представлений о назначении пирамид и возможностях их строителей. Имеется несколько версий происхождения и назначения пирамид, обоснованных в разной степени. Перечислим их вместе с аргументами «за» и «против».
1. Официальная: Пирамиды являлись культово-культурными сооружениями, возведенными в 25-24 веке до н.э., а цивилизация египтян того периода обладала знаниями и техническими возможностями, которые затем были утрачены.
«За»: А) Известно большое количество мастаб – гробниц специфической конструкции, могущих быть зачаточной формой пирамид. Культ загробной жизни был широко развит в древнем Египте, поэтому дополнительные сооружения как внутри мастабы (камера со скульптурами, вертикальная шахта с саркофагом в погребальной камере на дне), так и сама она («скамья») могли дать толчок развитию пирамидостроения. Считается, что архитектор Имхотеп именно так соорудил самую первую – ступенчатую – пирамиду фараона Джосера в Саккаре. Б) В сооружениях около пирамид (храмах) и внутри некоторых пирамид (но не в Великих!) были обнаружены культовые иероглифические тексты, обращенные к божествам. В) Предложен целый ряд гипотетических способов транспортировки и установки блоков, составляющих пирамиду (например, с помощью пандусов), а также гипотеза об использовании бетона, навеянная чрезвычайно точной подгонкой соседних блоков.
«Против»: А) Ходы и помещения мастаб, хотя и выглядят странно с современной точки зрения, как правило, допускают транспортировку имеющихся или бывших в них предметов к камерам, отделанным более тщательно, чем сами ходы. В Великих пирамидах ходы (в том числе наклонные) тщательно отделаны и имеют фиксированные наклоны 26о31’ и фиксированные размеры 1,05х1,20 м, плохо подходящие для транспортировки. Б) При странности самой конструкции, (например, вертикальная шахта), мастабы не содержат необъясненных элементов конструкции, имеющихся в Великих пирамидах. Так в пирамиде Хеопса имеются: несколько камер, одна из которых с «саркофагом», пробка, разнонаправленные ходы, ложные ходы, «вентиляционные» ориентированные туннели, разгрузочные камеры, предкамера с пазами, предположительно для подвижных вертикальных перегородок, Большая галерея, стены с пазами. Около пирамиды построен Коридор испытаний, в точности повторяющий один из узлов внутреннего устройства пирамиды. В других Великих пирамидах также имеются такие особенности, как разноуровневые разноориентированные камеры и ходы с фиксированным размером и наклоном. В) Предполагаемые способы укладки блоков не прошли успешных испытаний, предпринятых в наше время. Имеется свидетельство о неудачных попытках транспортировки соответствующего количества аналогичных блоков и укладки их в пирамиду с использованием современной техники (все застопорилось на 10-м ряду). Несложный расчет показывает, что если принять официальную гипотезу о продолжительности строительства, (например), пирамиды Хеопса равной 20 годам, то при средней массе блока в 1.5-2 тонны требуется укладывать один блок в минуту непрерывно все 20 лет, что кажется маловероятным. Вопрос производства огромного количества каменной крошки для производства бетона при примитивном дроблении камня также неясен. Г) Пирамиды в Завиете и Абусире, предположительно построенные до и после пирамид Гизы, имеют одинаковый порядок отклонения (5-10 градусов дуги, по книге Фахри) от высокоточной (3 минуты дуги) ориентации север-юг, характерной для Великих пирамид Гизы. Это выделяет Великие пирамиды из ряда других, о происхождении и назначении которых можно составить более обоснованное мнение.
2. Географическая: Появление на территории древнего Египта представителей высокоразвитой цивилизации, пришедшей из другого района Земли, и их исчезновение впоследствии. Строительство Великих пирамид датируется тем же периодом.
«За»: А) Пирамиды в Завиете и Абусире, предположительно построенные до и после пирамид Гизы, имеют одинаковый порядок отклонения (5-10 градусов дуги) (по книге Фахри) от высокоточной (3 минуты дуги) ориентации север-юг, характерной для Великих пирамид Гизы. Это указывает на то, что египтяне до и после строительства Великих пирамид не обладали соответствующими астрономическими знаниями. Либо датировка пирамид выполнена неверно. Б) Обустройство и использование внутренних деталей Великих пирамид в обрядовых и культовых целях египтянами периода фараонов 4-5 династий не отражено в источниках и является мнением историков. В) Разнообразные письменные источники упоминают существование на Земле высокоразвитой цивилизации, уничтоженной катастрофой.
«Против»: А) Неизвестны письменные источники, затрагивающие вопросы взаимодействия с этой высокоразвитой цивилизацией на бытовом уровне (конфликты, торговля), в различных источниках упоминается лишь исчезнувшая цивилизация, о характере и уровне развития которой можно строить догадки . Б) Нет прямых указаний, что она проявляла себя именно на территории Египта. Можно рассматривать как косвенные указания только Египетские мифы о богах. В) Неизвестно, откуда пришел и куда ушел этот народ.
3. Временная: Создание Великих пирамид произошло за несколько тысячелетий до эпохи фараонов некоторой развитой, а затем исчезнувшей цивилизацией.
«За»: А) Стены Великих пирамид носят следы древней (предположительно времен фараонов) реставрации: вертикальные подпорки участков непосредственно под облицовкой. Б) Следы потеков на стенках ходов в пирамидах можно трактовать в терминах климатических изменений, имевших место на протяжении 12-4-го тысячелетия до н.э.. В) Пирамиды в Завиете и Абусире, построенные после пирамид Гизы, имеют одинаковый порядок отклонения (несколько градусов дуги, по книге Фахри) от высокоточной (3 минуты дуги) ориентации север-юг, характерной для Великих пирамид Гизы. Это, возможно, указывает на то, что египтяне строили пирамиды в подражание уже существовавшим и не обладали соответствующими астрономическими и технологическими знаниями. Г) Несоответствие внутреннего устройства Великих пирамид их использованию в обрядовых и культовых целях, характерных для представлений египтян во времена фараонов.
«Против»: А) Отсутствуют письменные источники и артефакты установленного назначения, оставшиеся от этой цивилизации.
4. Космическая: Участие внеземных цивилизаций в строительстве пирамид.
«За»: А) Точность астрономической ориентации осей пирамид по линии север-юг, не имеющая известного практического смысла для Земных нужд ни тогда, ни сейчас.
«Против»: А) Отсутствуют прямые свидетельства существования внеземной цивилизации в виде распознанных артефактов установленного назначения или конкретных текстов.
2 Ключевые ограничения Выделим три важных аспекта проблем, связанных с пирамидами, и одно существенное дополнительное обстоятельство, без учета которых не имеет смысла рассматривать гипотезы о назначении пирамид.
Аспекты:
Обстоятельство: Имеется несколько пирамид на ограниченной территории, обладающих указанными свойствами, в частности, только на плато Гиза рядом расположены три Великих пирамиды. (Связь между географически разнесенными регионами расположения пирамид, как в самом Египте, так и за его пределами, требует отдельного рассмотрения). Сделаем в этой связи несколько замечаний, касающихся известных гипотез о возможном назначении пирамид: 1. Предположение о культовом назначении Великих пирамид само по себе не требует привлечения ни одного из указанных аспектов. Это следует из факта существования обычных пирамид, которые согласно той же официальной версии и официальной датировке строились как до, так и после Великих пирамид, и более обоснованно удовлетворяют предположению о своем культовом назначении. Одновременно, культовое назначение допускает любые предположения, что не служит целям анализа. 2. Предположение о культурном назначении пирамид как таковых и использовании их формы и параметров в качестве межцивилизационного переносчика знаний:
3. Предположения о техногенном назначении пирамид позволяют сделать следующие утверждения: А) Взятые порознь (в качестве завершенных сооружений), Великие пирамиды не могут быть устройствами иными, чем генераторами энергии, поскольку многократное дублирование любого другого устройства на столь небольшом расстоянии друг от друга, требующее значительных усилий при монтаже, не представляется рациональным (на уровне знаний и технологии 21-го века нашей цивилизации). В этом случае масштабы пирамид могут указывать на возможность использования геофизических источников энергии, возможно, приуроченных к разломам или иным особенностям земной коры в данном регионе, связанных с механическими перемещениями. Однако, если все или несколько пирамид являются такими генераторами энергии, то естественно ожидать их одинакового внутреннего устройства, что не наблюдается. Б) Взятые в совокупности (в качестве завершенного сооружения), Великие пирамиды могут быть и другим устройством (например, устройством связи), неизбежно нуждающимся в источнике энергии, каковым может являться одна из них. Тогда между компонентами этого устройства (пирамидами) должна иметься объединяющая их связь. Остальное множество гипотез содержит слишком много необоснованных (фантастических) допущений, и их рассмотрение преждевременно.
Полагая назначение пирамид, в частности, комплекса Гизы, техногенным, следует допустить, что аспекты 1-3 взаимосвязаны и ранжированы. Так:
3. Гипотеза «волновод-рупор» Применим указанные выше методические соображения для обсуждения гипотезы, некоторые отдельные стороны которой встречались ранее. Предварительные результаты сейсмических измерений (вертикальные смещения), выполненных в октябре 2004 года [О.Хаврошкин и В.Цыплаков], указывают на десятикратное усиление шумов на отдельных частотах, наблюдаемое на вершинах пирамид, по сравнению с аналогичными замерами у их подножья. Это подтверждает известное предположение о возможности использования пирамид в качестве детекторов, усилителей или источников сигнала в антеннах, настроенных на определенную частоту. Здесь подразумеваются сейсмические и низкочастотные акустические волны, однако, если имеется гранитная облицовка или другие гранитные элементы, то они могут стать и электромагнитными, поскольку граниты, во-первых, обладают пьезоэлектрическими свойствами, а во-вторых, являются проводящими. Это наводит на следующие соображения. Известно, что антенные системы «волновод-рупор» широко применяются в технике связи в СВЧ диапазоне. Такое устройство обычно имеет вид
Рис.2 где параметры определяются диапазоном используемого радиоизлучения и требуемым усилением. Металлическая конструкция состоит из волновода переменного (расширяющегося) сечения с открытым излучающим концом, т.е. содержит волновод, присоединенный к узкому концу рупора. Рупоры могут различаться по форме, в частности, пирамидальные рупорные антенны представляют собой антенны в форме четырехгранной пирамиды, с прямоугольным сечением. Они являются наиболее широко используемым типом рупорных антенн и излучают линейно-поляризованные волны. На Рис. 3 и 4 приведены схематические изображения пирамиды Хеопса, причем Рис. 4 представляет собой проекцию, развернутую так, чтобы сопоставить ее с антенной.
Рис.3
Рис. 4 Кроме передачи, подобные антенны используются и для приема, в частности, во многих радиотелескопах, причем волноводная часть находится внутри рупора (чаще параболического). В фокусе антенны располагается чувствительный элемент, служащий приемником (в других случаях источником) сигнала. На Рис.5 (слева) изображен гранитный «саркофаг» в камере Царя (в центре), а справа – тщательно отделанный край «саркофага» в Абуссире, внутренняя поверхность которого отделана изолирующим материалом.
Рис.5 При этом настройка антенны производится в ее волноводной части при использовании штырей или диафрагм. На Рис.6 изображены вертикальные пазы в предкамере перед
Рис.6 камерой царя, где находились перемещаемые гранитные плиты, предположительно перекрывавшие вход, и современное устройство настройки волновода. Рупорные антенны очень широкополосны и хорошо согласуются с питающей линией – фактически, полоса антенны определяется свойствами возбуждающего волновода. Для этих антенн характерен малый уровень задних лепестков диаграммы направленности. Рупорные антенны с небольшим усилением просты конструктивно, достижение большого усиления требует применения выравнивающих фазу волны устройств (линз или зеркал) в раскрыве рупора. Без подобных устройств антенну приходится делать непрактично длинной. На Рис. 4 можно заметить, что профиль скальной подложки под пирамидой Хеопса обладает кривизной. Представление о ходах как об электроакустических волноводах позволяет объяснить необходимость тщательной отделки и плотного соединения соседних блоков, образующих ход. При этом «вентиляционные шахты» между камерой Царя и поверхностью пирамиды Хеопса или боковой выход в Ломаной пирамиде (Рис.7) могут
Рис.7 использоваться для контакта, обеспечивающего необходимую фазировку между источником/приемником сигнала в центральных областях пирамиды и ее поверхностью. Ходы в камере Царицы, не достигающие поверхности, могут также служить отражательными линиями задержки. В известной ныне технике в звукопроводах, используемых как линии задержки, электрический сигнал с помощью электромеханического преобразователя преобразуется в механические колебания, которые затем распространяются и виде упругих волн по определенному направлению через звукопровод и далее снова преобразуются в электрический сигнал. Время задержки выходного сигнала относительно входного определяется акустическими параметрами среды звукопровода, его размерами и конфигурацией и типом волн. Акустические волны могут быть разных видов и типов, а линии задержки по типу используемого звукопровода могут быть с многократными отражениями (с прямым ходом луча, свёрнутые, многоугольные, клиновидные). Строго прямолинейная форма ходов (Рис.8) может
Рис.8 указывать на использование и изгибных колебаний всего хода в целом. В обычных линиях задержки в качестве электромеханических преобразователей применяются, обычно, пьезоэлектрические или магнитострикционные преобразователи. В пирамидах это также возможно в связи с наличием у кварца, входящего в гранит, пьезокристаллических свойств. Ультразвуковые линии задержки имеют задержку от долей миллисекунды до десятков миллисекунд и используются, в частности, в качестве калибраторов расстояния (высоты) для радиолокационных и радионавигационных устройств. Известно, что узлы, обведенные на рис.6, имеют свои копии, выполненные рядом с пирамидой в так называемом Коридоре испытаний (Рис.9). По-видимому, он является
Рис.9 моделью, на которой отрабатывались или проверялись какие-то свойства устройства, поскольку Коридор испытаний содержит: нисходящий коридор; соединение его с восходящим коридором; горизонтальное ответвление к камере царицы; основание крепления т.н. плиты Большого Моста, закрывавшей горизонтальный проход; и начало Большой Галереи с характерным желобом и пандусами по бокам. Коридоры на модели сделаны гораздо короче, чем в пирамиде, но углы наклона строго выдержаны, что указывает на их роль. Вертикальный колодец, идущий с поверхности плато к точке сочленения восходящего и нисходящего коридоров модели, возможно, обеспечивал быструю доставку в точку сочленения образцов гранитных пробок или других съемных деталей. Склад таких пробок (или заготовок для них) или других деталей можно обнаружить с восточной стороны пирамиды Хефрена (Рис 10). Другим «складом» подобного типа может являться Серапиум, где имеется более 20-и «саркофагов», изготовленных с поразительной точностью.
Рис.10 Отметим также детали, отсутствующие в Коридоре испытаний, но имеющиеся в пирамиде. На каменных пандусах копии рампы Большой Галереи в Коридорах испытаний нет характерных выемок в форме кирпича, чьё назначение большинство исследователей считает техническим; в восходящем проходе модели отсутствуют т.н. Рамочные камни; нет никаких следов устья Эвакуационного колодца (неправильной формы). Все это, вероятно, указывает на вспомогательный характер перечисленных деталей, несущественных для работы устройства. Существование Коридора испытаний позволяет предположить, что моделированию могли подвергаться не только внутренние узлы устройства, но и сам рупор. Тогда оказывается, что роль таких моделей могли выполнять пирамиды Хефрена и Микерина на Гизе, а также и другие пирамиды. Так, например, ступенчатую пирамиду Джосера, считающуюся первой из Великих пирамид по времени сооружения, можно сопоставить со следующим обычным радиотехническим устройством (Рис.11),
Рис.11 на рупоре которого отчетливо видны ступени. Они обеспечивают более широкую полосу пропускания, меньший уровень боковых лепестков и меньший уровень кросс-поляризации, если их величины меньше длины волны используемого излучения.
Такие же сопоставления можно сделать и при рассмотрении вариаций разнообразных углов и конструкций остальных пяти Великих пирамид, если считать их рупорами антенн.
Рис.12 Конечно, такое моделирование требует достаточной легкости и непринужденности в изготовлении таких громоздких объектов, как пирамиды, откуда следует, что либо технологический уровень конструкторов это позволял, либо у них не было другого выхода. Это означает, что массивные тела пирамид не имеют самостоятельного значения, но служат лишь опорой рупоров и ажурных внутренних устройств типа коридоров и камер, размеры которых определяются требуемыми характеристиками. Вместе с тем известно, что для формирования узких диаграмм направленности используются двумерные решётки из отдельных рупоров. Для этого несколько слабонаправленных излучателей располагаются определенным образом в пространстве и запитываются от общего генератора, а амплитуды и фазы их токов подбираются должным образом. Поэтому нельзя исключить, что, например, пирамиды Гизы могли быть использованы в качестве такой решетки. В этом случае пирамиды Гизы должны иметь контакт в виде волновода (хода). Такого сорта сооружения могут быть сопоставлены с дорогами от пирамид к долине, поражающими размерами использованных блоков и точностью направлений. Там же имеется и загадочная Могила Осириса, представляющая собой последовательность трех камер, соединенных вертикальными проходами, идущими на глубину в 30 м в скальную толщу плато Гиза. В нижней из камер находится гранитный «саркофаг», размеры которого превышают размеры ходов, ведущих с поверхности. Как следует из наводящих соображений, приведенных выше, нельзя исключить, что совокупность Великих пирамид представляет собой постепенное приближение к реализации некоторого устройства, способного излучать электромагнитный сигнал. Действительно, имеется природный источник энергии – сейсмические и сейсмоакустические колебания, – часть которой собирается поверхностью пирамиды, при этом выделяются определенные частоты и усиливаются примерно в 10 раз. В толще пирамиды имеются камеры с «саркофагами» и без них, соединенные с поверхностью волноводами, причем наличие пьезоэлектрических деталей конструкции позволяет говорить о возможности преобразования сейсмоакустического сигнала в электрический и наоборот. Пока остаются невыясненными следующие обстоятельства: точность ориентации самих Великих пирамид в направлении север-юг (минуты дуги), строительная усадка сооружений (единицы сантиметров за тысячелетия при современном строительном стандарте 15 см за столетие), точное совпадение длин сторон квадратов, лежащих в их основании (5-15 сантиметров на фоне сотен метров). Существующая точность ориентации не находит объяснения в рамках практических потребностей, не связанных с планетой Земля в целом. Поэтому, если допустить, что пирамиды являются устройством связи, то сигнал направлен за пределы Земли. Для связи со спутником или навигации при движении по орбите пригодна произвольная ориентация антенны относительно поверхности, при этом для подачи заметного сигнала по всем направлениям необходима значительная мощность. Кроме того, из-за стационарного закрепления внутренних деталей пирамиды в ее толще, вращение планеты вокруг своей оси затрудняет использование стационарных ориентированных антенн с узкой диаграммой направленности для любых целей, кроме навигационных. Заметим, что вращающаяся планета имеет две фиксированных точки – полюса. Это означает, что работу навигационного (или аварийного) маяка естественно согласовать с текущим направлением оси вращения планеты. В частности, проверка планеты на наличие сигнала маяка может быть оперативно произведена (необходимо проверить всего две точки), а мощность излучателя маяка может быть при этом умеренной. В этом случае требуется точная ориентация по линии север-юг, что наблюдается в случае пирамид. В идеале направление излучения должно соответствовать широте, т.е. примерно 30о, но ширина диаграммы направленности и соображения удобства при строительстве (они учитываются и в современном стандарте размеров кирпича) позволяют допустить и 26,5о, которые наблюдаются в наклонных нисходящих ходах, обычно идентифицируемых как входы в пирамиду. Наконец, естественно было бы снабдить такой сигнал особенностью, выделяющей его среди естественного фона. Такой особенностью может быть поляризация электромагнитной волны, что соответствует прямоугольным сечениям волноводов. Сигнал – плоско поляризованная электромагнитная волна – излучается в направлении, близком к направлению оси вращения Земли. Это объясняет точность ориентации и требования к отсутствию усадки сооружения. Требования к точности совпадения длин сторон квадрата, лежащего в основания рупора, являются наименее понятными, и возможно, диктуются конструкцией рупорной антенны, в которой пьезоэлектрической частью является лишь обод основания. Таким образом, гипотеза «волновод-рупор», связанная с конструкцией пирамиды, приводит к гипотезе о ее назначении: пирамида (или комплекс Великих пирамид Египта) является космическим маяком, аварийного, навигационного или правоустанавливающего характера. Если, как и выше, допустить, что при возведении пирамид имела место последовательная отработка их конструкции, то это означает, что их сооружение не было запланировано, и такой маяк носит характер аварийного. Рассмотрение других подобных сооружений в других районах Земли, требует отдельного рассмотрения. 4. Возможности проверки Для проверки выдвинутого предположения необходимо провести одновременные сейсмографические и электромагнитные исследования всех Великих пирамид, а также Коридора испытаний. Сейсмограф, расположенный возможно выше, должен регистрировать спектр сейсмических шумов, а приемная радиоантенна, расположенная напротив нисходящего хода, – спектр электромагнитных сигналов. Следует предусмотреть возможность регистрации поляризации радиосигнала. Если между этими сигналами имеется корреляция, то это будет говорить в пользу данной гипотезы. Возможно также проанализировать записи электромагнитного фона, полученные со спутника, орбита которого проходит над полюсом, если такие записи существуют и доступны. Осложняющим обстоятельством является то, что за период своего существования пирамиды подвергались разрушению, а также произвольной реставрации. Поэтому их конструкция может быть нарушенной. Изложенная гипотеза может и не быть достоверной, однако она иллюстрирует метод, который следует применять при анализе этой проблемы. |
 |
 |
 |
 |
