В.Мизин "Сейды, мегалиты русской
Арктики"
Общие предварительные выводы
Обобщив все вышеуказанные факты нельзя сказать с стопроцентной
уверенностью о разгадке тайн полярных мегалитов России, можно лишь сделать
несколько предварительных выводов:
1. почитание сейдов саами является архаическим отголоском более древней
веры основанной на непонятной, но достаточно обширной системе
знаний.
2. комплексы сейдов не могли быть построены саами находящимися на той
стадии развития и численности, которая известна от раннего средневековья до
20 века. Логично сделать два предположения - либо раньше этот народ был более
организован и многочислен, либо данные памятники сделаны другим неизвестным
народом, обладавшим указанными качествами, отголоски веры которого саами
унаследовали и сохранили вплоть до 20 века.
3. на основании сопоставления климатических, сравнительно-исторических и
геологических данных наиболее вероятным временем существования культуры сейдов
можно считать обширный промежуток 7-3тыс. до н.э., в дальнейшем при
уточнении датировки наибольшую помощь смогут оказать методы реконструкции
климатических изменений в указанный промежуток времени, а также датировка по эпилитным лишайникам и выявление новых комплексов мегалитов (сейдов) сложной
конфигурации.
4. культуру возводившую комплексы сейдов можно характеризовать как
мегалитическую по следующим признакам
-
умение перемещать и устанавливать крупногабаритные и тяжелые
валуны.
-
многоплановое сходство сейдов с мегалитами Европы, северной Америки,
восточной Азии...
Особым отличительным признаком можно
признать умение работать с камнями, знание геологических особенностей Земли,
наличие явных инженерных и эстетических представлений, при крайне малом
количестве случаев обработки камня.
5. культуру строителей сейдов можно считать автохтонной,
можно и заимствованной, но в любом случае окончательно сформировавшейся на
Кольском полуострове, а её идеологию(- религию? мифологию? миропредставление?)
впоследствии оказавшей влияние на верования окрестных народов финно-угорской
группы.
В качестве рабочей гипотезы вполне
приемлемо принять предположение о существовании в Арктике в доисторические
времена некоей мегалитической цивилизации (не делая глобальных выводов - просто
цивилизации оставившей нам комплексы каменных сооружений непонятного
назначения), возможно единой для всего полярного региона и характеризующейся
наличием мегалитических памятников, их комплексов вкупе с разнообразными
конструкциями и непонятных нам свойств и назначений. Остатки научных знаний этой
гипотетической цивилизации, частично унаследованные саами, стали основой
знаменитой "лапландской магии". Исчезновение же данной предполагаемой
цивилизации вероятно связано с ухудшением климата, примерно 3 тысячи лет
назад.
Но как знать, какие новые вопросы нам еще зададут в будущем "летучие камни"
Лапландии и куда приведут ответы на них?
|