Имя: А.Скляров
E-mail: @
Готов поддержать ВП.
    Сразу виден здоровый скептицизм и профессионально-вдумчивый подход, который, увы, срабатывает здесь не в пользу достоверности "находки".

Среда, 28 Декабря, 2005 at 01:25:11


Имя: В.П.
E-mail: @
Позвольте вмешаться. Там, где фото небольшого валуна - явная фабрикация или шутка - по-моему к ксенолиту в валуне донышками приклеены три мелкашечных патрона. Но не в этом суть. Дело в том, что окатанные края валуна свидетельствуют о том, что превичный обломок горной породы, послуживший "заготовкой" для этого валуна, был когда-то перенесен либо русловым потоком, либо ледником на значительное расстояние, либо долго обрабатывался в волно-прибойной зоне - только в этих условиях возможно появления окатанного материала: гравия, гальки, валунов. И если даже предположить, что из ксенолита когда-то что-либо торчало, то оно неизбежно было бы стерто в процессе окатывания, даже если это сколь угодно супертвердый материал. Если же предположить, что этот супертвердый материал настолько супертверд, что его ничем нельзя стереть в принципе, то тогда сам валун имел бы другой вид - эти три "нестираемых зуба" не дали бы стереться валуну до основания самих зубьев.
    Шутка слишком очевидна.

Среда, 28 Декабря, 2005 at 00:27:02


Имя: Sniper
E-mail: @
Изображен вот этот девайс.
    Лет через 300.
   
    http://ff02.photofile.ru/photo/01f/663/1106974/large/203656599043b0873b26880.jpg

Вторник, 27 Декабря, 2005 at 03:04:38


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Я имел в виду: что же именно изображено? Реальный объект? Какой?.. Или просто какая-то модель? Тогда модель чего?..

Понедельник, 26 Декабря, 2005 at 22:21:28


Имя: Sniper
E-mail: @
Демонстрация современных 3d технологий.

Понедельник, 26 Декабря, 2005 at 15:07:44


Имя: А.Скляров
E-mail: @
А что это за снимок?..

Понедельник, 26 Декабря, 2005 at 14:32:04


Имя: Sniper
E-mail: @
На ту же тему.
   
    http://ff02.photofile.ru/photo/01f/663/1106974/large/197397291343af189ce0e9e.jpg

Понедельник, 26 Декабря, 2005 at 01:01:55


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Находка в камне достаточно спорная. Мне попадались указания на результаты исследований, которые заставляют отнести ее в разряд весьма спорных. Хотя внимания она, конечно, заслуживает.
    Что касается появления НЛО в плошлом, то для тех, кто воспринимает их в качестве реальности в настоящем (для меня в том числе), представляется достаточно очевидным, что они могли наносить визиты не только столетия, но и тысячелетия назад. И естественно, кто-то их должен был видеть и зафиксировать. Но сама подборка неплохая. Хотя жаль, что качество иллюстраций оставляет желать много лучшего.
   

Суббота, 24 Декабря, 2005 at 01:42:53


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Как вам это?
   
    http://www.tsc-global.com/enigmalith.htm
    http://www.consumertronics.net/petradox2.htm
    http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
    http://www.xfacts.com/old/
    http://laufo.com/ufo-art.html
   

Пятница, 23 Декабря, 2005 at 16:46:55


Имя: Имбицил
E-mail: @
http://cogmtl.net/Articles/038a.htm
    Фото великанов, может быть настоящие.

Суббота, 17 Декабря, 2005 at 01:07:27


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Все, что удалось найти по великанам, выложено в разделе "Осколки" фото-архива. Трудно это назвать снимками, но уж что есть...
    Дети-индиго - выдумка на 99,9%

Вторник, 13 Декабря, 2005 at 11:57:05


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Все, что удалось найти по великанам, выложено в разделе "Осколки" фото-архива. Трудно это назвать снимками, но уж что есть...
    Дети-индиго - выдумка на 99,9%

Вторник, 13 Декабря, 2005 at 11:56:19


Имя: Одноклеточный имбицил
E-mail: @
Здравствуйте.
    Радует, что многие статьи подкреплены снимками.
    Есть пара вопросов:
    А есть еще фото останков человекоподобных великанов?
    И еще: кто-нибудь знает, дети-индиго это выдумка или правда, а то я уж начитался в нете.
   
   

Вторник, 13 Декабря, 2005 at 02:44:20


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Если пять, а не шесть, то я знаю канал утечки.
    А где лежит?

Понедельник, 12 Декабря, 2005 at 02:29:30


Имя: Д
E-mail: @
О кино. И о пиратах.
    В сети уже давно лежат Ваши пять фильмов. Интернет великая сила.

Воскресенье, 11 Декабря, 2005 at 21:51:57


Имя: В.П.
E-mail: @
Уважаемый филолог!
    Прежде чем приступить к обсуждению чего-либо "с научной точки зрения" необходимо эту самую науку освоить в достаточных для получения самостоятельных выводов объеме и качестве.
    У меня к Вам в этой связи вопрос. Вы примете к сведению выводы "филолога", находящегося не в ладах с грамматикой русского языка, да к тому же и изъясняющемуся на языке подворотни?
    Работы В.А.Чудинова методологически безупречны, им обработано огромное количество фактического материала - более 2000 едениц эпиграфики. Прочитанные им тексты и надписи не допускают вариативности, а фонетические значения расшифрованных и систематизированных им букв, рунических знаков и лигатур едины для всего массива эпиграфического материала.
    Его же оппоненты пока не предоставили нам чего-либо вразумительного, кроме эмоций.
   
    Я не мистификатор.

Воскресенье, 11 Декабря, 2005 at 01:00:11


Имя: Читатель
Мне кажется странным, что товарищ В.П. говорит примерно тоже самое, что описано в следующих ссылках. Возможно В.П. просто мистификатор
   
    http://user.commsol.ru/BRN%202005/100d/100d2005/%C10.000000E+0080.000000E+0010.000000E+00B0.000000E+0080.000000E+00E0.00000020.000000E+0050.000000E+00A0.000000E+000/010.000000E+0000.000000E+0090.00000020.000000B%20INTERNET/%C70.000000E+000 000.00000030.00000010.00000010.000000E+00A0.000000E+00E0.000000E+005 %C40.000000E+0050.000000E+00B0.000000E+00E/pot/pot_2_15.htm
   
    http://user.commsol.ru/BRN%202005/100d/100d2005/%C10.000000E+0080.000000E+0010.000000E+00B0.000000E+0080.000000E+00E0.00000020.000000E+0050.000000E+00A0.000000E+000/010.000000E+0000.000000E+0090.00000020.000000B%20INTERNET/%C70.000000E+000 000.00000030.00000010.00000010.000000E+00A0.000000E+00E0.000000E+005 %C40.000000E+0050.000000E+00B0.000000E+00E/pot/pot_3_16.htm
   

Суббота, 10 Декабря, 2005 at 22:48:42


Имя: Филолог
E-mail: @
Труды чудинова о древнеславянской письменности откровенная макулатура. С научной точки зрения обсуждать их смысла нет. Решил дядя бабла срубить, накатал пару десятков томов и вся тема

Суббота, 10 Декабря, 2005 at 09:28:49


Имя: В.П.
E-mail: @
Борис Синюков выводит развитие цивилизации с возникновением обмена.
    Уважаемый Борис! Не вдаваясь в подробности ваших выкладок, чтобы за деревьями не потерять леса, укажу на один момент, который вы упустили в ваших рассуждениях. Для того, чтобы возникли отношения обмена, необходима причина. Причиной может быть только выгода, альтруизма в природе нет, мало того, он невозможен, ибо сразу порождает паразита, и, обретя таким образом новое имя, альтруизмом быть перестает. Если же "благодарное человечество" платит альтруисту той же монетой, то альтруизм просто возвращается к своему истоку - выгоде.
    Во-вторых, чтобы начать меняться, нужно иметь чем. Следовательно, производство пригодного для обмена предмета, т.е. товара, предшествовало обмену. Производство же товара уже предполагает развитие цивилизации, необходимым условием которой являются развитые речь и письменность. А, коль скоро, производство априори предшествует обмену, то и все ваши выкладки, выводы и похвалы неверны, поскольку базируются на некорректном основании.
    Данные антропологии показывают, что развитой речью человечество овладело 250 тыс лет назад - именно тогда появляются необходимые антропологические изменения: удлиннение гортани и усложнение ее строения, необходимые для извлечения членораздельных звуков. Работами В.А.Чудинова время возникновения славянской письменности уже отодвинуто в прошлое на 20 (двадцать) тысяч лет. Тем не менее, это не отменяет фактологическую часть рассуждений Кобринского о схожести рассматриваемых им языков, вот только их происхождение, в т.ч. и сансрита следует выводить из славянского. Как и самой письменности - из славянских видов письма, коих было несколько: слоговое, буквенное и их рунические разновидности.
   

Пятница, 9 Декабря, 2005 at 15:39:55


Имя: Виталий
E-mail: grinch007@yandex.ru
постепенно россиян стали превращать в 'Иванов, не помнящих родства'
   
    очень интересная статья про Румянцевский музей-про историю его возникновения (и значимость)и
    исчезновение
    http://biomagic.narod.ru/rumyancev.htm
   
    а по поводу истоков слов из книги Сергея Алексеева выдержка:
    ...в русских словах "га"
    означает движение - нога, телега, дорога, Волга, Онега, Ладога, бродяга....
    ....в основе огромной толщи слов, которые означали
    обрядовую суть человеческой жизни от рождения до смерти, было заключено
    всего три понятия: солнце - РА, земля - АР и божество - РОД. Язык сразу
    засветился и как бы озарил сознание! Тысячи раз он говорил, например,
    слово "красота" и никогда не вдумывался, из чего оно состоит, почему и в
    чем смысл его глубокого корня, неизменного на протяжении многих
    тысячелетий. А всего-то навсего в этом слове изначально жило солнце, свет,
    потому что нет на земле ничего прекраснее. Благодаря этому ключу, Русинову
    стали открываться все слова; их можно было петь, можно было купаться в
    них, как в воде, дышать, как воздухом:
    - Ра-дуга, п-ра-вда, д-ар, ве-ра, к-ра-й, ко-ра, род-ина, на-род,
    род-ник...
   
    и там еще есть!
   
    извините если отвлек Вас.

Пятница, 9 Декабря, 2005 at 11:19:49


Имя: Виталий
E-mail: grinch007@yandex.ru
вид на пирамиды долины Гиза из космоса
    2000х2000
    http://grinch007.narod.ru/piramid.html

Пятница, 9 Декабря, 2005 at 11:02:04


Имя: Борис Синюков
E-mail: borsin@narod.ru
Статья А.Кобринского "Восстановление родства (лингвистический экскурс)" - блеск и трудолюбие. Только это всего лишь зернышко, каковыми сыта курица, склевывая их по одному. Я, например, исток казацкого слова "баз" (двор, см. Шолохова)отождествляю с его "греческой" производной "базилевс". Который, в свою очередь, - начальник двора, образованного йеменскмим домами-башнями, стоящими по кругу вплотную друг к другу. Тогда отдельный дом будет "нефом" (кораблем). И все эти слова - еврейские. Другими словами, я это вполне доказал в своих работах, говорить и писать нас всех научили евреи (торговое племя). Остальное - в моих работах на сайте http://borsin1.ru и в "Самиздате" Библиотеки Мошкова.
    С уважением Борис Синюков.
   
   

Пятница, 9 Декабря, 2005 at 05:14:39


Имя: Борис Синюков
E-mail: borsin1@narod.ru
Валерий Зеленов пишет в Вашей Мастерской ЛАИ: "Слово 'гуманизироваться' (или 'очеловечиться') я применил неспроста. Иерархические построения имеют место и в мире животных. А вот в отношения обмена (экономического обмена) животные вступать не умеют, поскольку для этого требуется абстрактное мышление. Это прерогатива человека. Может быть приобретенная (неизвестно как) человеком способность вступать в отношения обмена и сформировала homo sapiens, выделив его из остального животного мира?"
    Поздравляю! Вы правы, только для того, чтобы понять, как "приобретена способность вступать в отношения обмена" надо зайти на мой сайт http://www.borsin1.narod.ru или в "Самиздат" Библиотеки Мошкова в мой раздел. Пока что сообщаю следующее.
    1. Понятие "отношение обмена", который предполагается равноценным, не приведет никуда. Ибо этот обмен осуществляется через простое дарение, известное животным, отдающим недоглоданную кость слабым, а благодарное животное отдаривает дарителя, например, ловлей на нем блох или чисткой его зубов как птички у крокодила. И такой пример, естественно, заразителен. И даже дарение матерью своей плоти (молока) ребенку с отдариванием впоследствии - из той же оперы.
    2. Изобретение обмена с заранее планируемой и неуклонно достигаемой прибылью - величайшее открытие, сделанное "торговым племенем" из Йемена из-за развитости своего ума от невыносимых трудностей жизни в пустыне - вот где ключ к пониманию проблемы развития цивилизации на Земле.
    С уважением Борис Синюков.

Пятница, 9 Декабря, 2005 at 04:40:57


Имя: В.П.
E-mail: @
Здравствуйте, Андрей! Высылаю вам результаты анализов. Почта почему-то не принимает.
    ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ВСЕГЕИ
   
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    В лабораторию был представлен образец неизвестного генезиса для определения минералогического состава.
    Представленный образец состоит из крупных обломков муассанита, сцементированных тонкозернистой массой.
    Муассанит - минерал темно-синего цвета, имеет состав SiС и обладает твердостью 9,5. В образце он представлен обломками зерен, частично сохранившими кристаллографическую огранку. В некоторых случаях хорошо видны кристаллы в виде толстых шестигранных пластинок. Размер зерен достигает 2 мм. На одной стороне образца поверхность слегка пришлифована, в результате чего верхние обломки муассанита ограничиваются плоскостями, близкими к горизонтальным. С двух сторон образец имеет поверхность, покрытую стекловидными оплавленными корками коричневого цвета, похожими на вулканическое стекло с показателем преломления 1,505 , но обладающим высокой твердостью ( не царапается иголкой).
    Цементирующая масса представлена тонкозернистым материалом с показателями преломления, колеблющимися в интервале от 1,530 до 1,560. Предположительно это смесь глинистых минералов, возможно также в состав этого цемента входит гипс. Карбонатная составляющая отсутствует. Среди цемента также присутствует муассанит в мелких зернах размером от 0,Оп до 0,1 мм.
   
   
    Инженер 1 категории Е.Л.Грузова
    Инженер 1 категории Л.И.Ильина
    18 декабря 2001 г.
   
   
   
   
    Описание шлифов из искусственных изделий
    Минерал в шлифах (вкрапленники) представлен муассанитом.
    В шлифе ?1 количество его зерен достигает 60-70% общей площади. В многочисленных зернах до 1-0.5 мм неправильной, части причудливой, редко призматической формы, с оплавленными ограничениями, иногда с бухтообразными ограничениями. Чаще густо окрашен в темно-синий цвет, часто до непрозрачного, в зернах с менее густой окраской заметна ее неоднородность с заметным плеохроизмом. С металлическим блеском в отраженном свете, ирризирует.
    Очень высокий коэффициент преломления, высокое двупреломление, хорошо заметны перламутровые цвета интерференции, резкая шагреневая поверхность, отсутствие спайности, прямое угасание относительно удлинения, одноосный.
    Основная вмещающая масса тонкопелитовая, буроватая, непрозрачная.
   
    С уважением, В.П.
   
   

Среда, 7 Декабря, 2005 at 12:43:29


Имя: В.П.
E-mail: @
Здравствуйте, Андрей!
    Это место без меня вряд ли кто найдет - там уже не осталось видимых следов, хотя мелкие обломки рассыпаны на расстоянии метров десять. Но и они уже заросли вместе с неиспользуемой дорогой.
    Ближайшие следы древней цивилизации также имеются. Это мегалиты полуострова Басаргина в черте города Владивостока - рядом с маяком на его южной оконечности. У меня есть предположение о их назначении. Но там давно запретная зона. Попасть туда можно с разрешения военных - сами мегалиты не являются военной тайной. Этот полуостров назывался "Пять пальцев" - по числу каменных изваяний. Моя мечта попасть туда, осмотреть и максимально задокументировать это сооружение. Говорят, японцы там уже были.
    Благодарю за письмо и фото. На первом - там, где каменный блок крупным планом, отчасти виден материал, из которого он изготовлен. В этой горной породе хорошо просматриваются ксенолиты более темного цвета. Их видимая особенность состоит в том, что они достаточно строго ориентированы во вмещающей массе. Возможно перед нами блок субвулканических пород из зоны контакта - ксенолиты имеют неровные края, т.е. представлены скорее всего обломками пород контакта, ориентированных течением внедрившейся массы. Наиболее вероятно, что материал этого блока был отлит природой.
    По второму фото ничего определенного не скажешь - слишком общий план - не видно деталей.
    Знакомлюсь с вашим сайтом - много интересного в одном месте. Скажите, вы игнорируете расшифровку Гриневичем Фестского диска или не знакомы с ней?
    Есть у нас с вами общая тема, касающаяся катастроф в истории человечества. Только мой интерес направлен на изучение былинных сведений славян, в частности былин из Родовой клади Голяковых - свода, сохраненного староверами-отказниками русского Севера. Анализ сведений, изложенных в "Первобыли", например, позволил сделать серьёзное открытие в геологии Северо-Запада - Ладожскую астроблему. Ложе Ладожского озера образовано в результате падения массивного метеорита или астероида. Это событие стало "пусковым механизмом" в цепи последствий, приведших к появлению Homo sapiens sapiens. Материал опубликован в моей газете, скоро выйдет книга. Есть отзыв от ведущего специалиста в геологии Русской платформы А.О.Шмидта.
    Что касается изотопного анализа - пожалуй, вы правы в отношении материала самой постройки, но еще есть обломки основания - там могут быть современные древним строителям включения.
    Кстати сказать, есть в Приморье и пирамиды, открытые Олегом Гусевым в Партизанском районе. Это открытие также замалчивается "официальной" наукой. У меня есть образцы материала внутренних помещений одной из пирамид - горы Брат, которая при социализме была варварски разрушена неизвестно зачем.
    По композитам - очень хотелось бы иметь квалифицированное заключение специалиста именно по муассаниту. По почте отправлю вам описание-заключение минералогов ВСЕГЕИ - если есть возможность желательно получить официальный документ, пригодный для публикации на вашем сайте.

Среда, 7 Декабря, 2005 at 11:26:39


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Валерий Павлович!
   
    Интересует буквально все по максимуму. Конкретное место находок (вдруг кто-то захочет поискать что-либо подобное вокруг); наличие поблизости каких-то следов хоть какой-то цивилизации (хоть нашей, хоть другой); примерная глубина залегания (до выемки бульдозером); когда и кто проводил кристаллографический анализ и по какой методике и т.д. и т.п. Чем больше содержательной информации - тем лучше (не хотелось бы сваливаться на подход бульварной прессы с охами и ахами по поводу чего-то удивительного - пусть и действительно удивительного).
    На самом деле находка представляет еще интерес и потому, что через море от Приморья (каламбур получается) находится Япония, которая последнее время является одним из кандидатов на присутствие там высокоразвитой древней цивилизации (из разряда т.н. 'допотопных' - в прямом смысле этого слова). Я имею в виду не только явно искусственный объект в прибрежных водах о.Йонагуни (в разделе 'Экспедиции' Лаборатории есть фото из прошлогодней поездки съемочной группы Макаревича к этому объекту). Ваша находка представляет в новом свете некоторые 'каменные' объекты в парке Асука неподалеку от г.Киото. Не возьмусь утверждать, что эти объекты (датируются средними веками, но датировка явно высосана из пальца) не сделаны из камня, а отлиты из аналогичному Вашим находкам раствора, поскольку сам эти объекты не видел и не щупал. Но почему бы теперь не рассмотреть и такую версию?!.
    К сожалению, работа данной Гостевой обеспечивается весьма примитивной программой, не позволяющей тут же размещать фотографии. Поэтому дублирую послание по электронной почте, куда и пристыкую пару найденных в сети фото объектов из парка Асука.
   
    Что касается возможных исследований Ваших находок.
    Не думаю, что что-то может дать изотопный анализ. Его реальные возможности археологами сильно преувеличиваются. Даже практически идеальные условия для радиоуглеродного анализа дают значительную погрешность (см. мою статью 'Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии'). А здесь еще и лишь слабая надежда на случайные вкрапления крох органического материала неизвестного происхождения. Это низводит шансы сколь-нибудь корректной датировки по радиоуглероду до нуля. Аналогично и по бериллию-10 (если мы ведем речь о возрасте порядка 10 тысяч лет, а не миллионов лет, то других методов просто нет). Так что проведение такого анализа будет просто выбрасыванием немалых денег на ветер.
    Можно попытаться поискать специалиста по композитным материалам, который имел бы дело с мауссанитом или его аналогами - я живу в подмосковном г.Королев, и под боком НПО 'Композит'; кое-какие знакомства пока остались.
   
    С уважением,
    Андрей Скляров
   

Вторник, 6 Декабря, 2005 at 21:31:00


Имя: В.П.
E-mail: @
Здравствуйте, Андрей!
    Эта конструкция состоит из кристаллического муассанита - карбида кремния - самого твердого минерала после алмаза. Размер кристаллов - зерен, из которых сформированы элементы конструкции, достигает 5 мм в высоту при толщине 3-4 мм. Получать муассанит в таком виде - в виде кристаллов - научились совсем недавно и это очень дорогое производство. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. В то же время, в виде микропорошка муассанит получают в больших колличествах с 30-х годов прошлого столетия. Из него делают разного рода инстумент, используя его высокие абразивные качества. Кроме того, это самый стойкий минерал к воздействию агрессивных сред и высокой температуры. Его применение в самых современных технологиях, в т.ч. радиоэлектронных и аэрокосмических, перечислять можно очень долго. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.
    У нас же есть обломки некоей конструкции, в которой муассанит в виде крупных кристаллов использован как обычный песок в бетонном растворе. Такое пока невозможно получить с помощью современных способов получения этого минерала.
    Обломки были найдены под современными отложениями - так в геологии называют рыхлые породы т.н. Четвертичных отложений. Их минимальный возраст - 10 тыс. лет (т.н. голоцен).
    И это при том, что детали уникальны даже для нашего времени - т.е. у нас есть то, чего получить пока невозможно.
    Нужен изотопный анализ для определения возраста, но я не смог его пока сделать.

Вторник, 6 Декабря, 2005 at 10:27:36


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Валерий Павлович!
    Интерес, конечно, есть.
    Материал с указанного адреса скачал. Но хотелось бы вывешивать это не в таком виде, а с подробными комментариями и объяснением "для дилетантов" особенностей артефакта.
    С уважением
    Андрей Скляров

Вторник, 6 Декабря, 2005 at 01:17:19


Имя: В.П.
E-mail: rodostroy@mail/ru
Здравствуйте, anskl. Лет 15 назад в Приморье были найдены обломки
    постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен
    с помощью современных технологий. Во ВСЕГЕИ был сделан анализ,
    результаты у меня есть. Познакомиться с фото и описанием можно на
    http://www.paleo.ru/forum/viewforum.php?f=4&sid=c195ef4fb338a760e2d8e4cb670b7f9b
    в теме "Запрещенная археология ..."
    Если есть интерес, можно разместить материал на вашем сайте.
   

Понедельник, 5 Декабря, 2005 at 22:42:44


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Кстати, очень интересуют также выходы на оптовиков DVD. Пусть хоть пиратов (лишь бы серьезных оптовиков).

Понедельник, 5 Декабря, 2005 at 21:15:33


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Кино есть. В полностью готовом виде.
    Проблема в том, что есть проблемы с его реализацией (поскольку данный вопрос упирается в денежные аспекты). Пытаемся предлагать разным каналам уже не все права, а только права проката, но все решается весьма медленно - специфика системы (число покупателей можно пресчитать по пальцам, рынка нет никакого).
    Если у кого есть возможность помочь контактами с руководством какого-либо канала, были бы рады любой помощи.

Понедельник, 5 Декабря, 2005 at 21:13:10


Имя: Герман
E-mail: @
Андрей, в общем, я так понимаю, кина не будет :)

Понедельник, 5 Декабря, 2005 at 17:49:56


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Интересующимся непосредственно Гипорбореей могу порекомендовать посмотреть раздел фото-архива по северу России, статьи Мизина и отчет об экспедиции в Карелию.
   
    К сожалению, подавляющая часть из "находок", якобы подтверждающих обнаружение Гипербореи (за что авторы этих "находок" уже даже раздали друг другу дипломы об авторстве "открытия Гипербореи"), гораздо более смахивает на естественные природные образования. А засорять подобным материалом сайт сугубо из-за "модности" темы совершенно не хочется.

Пятница, 25 Ноября, 2005 at 09:41:22


Имя: Атлант
E-mail: @
Класный сайт. Толбко об Гипорбереи напишите и о разных там цивилизациях догреческих-дошумерских! А вообще то здесь можно прочитать много интересного.

Вторник, 22 Ноября, 2005 at 18:57:24


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Если египтологи и корректируют списки фараонов, то делают это крайне медленно (и по частям), и вовсе не "альтернативным" книгам - такие книги ими просто игнорируются.

Понедельник, 21 Ноября, 2005 at 17:48:02


Имя: Ares
E-mail: @
Это конечно да, осталось только с фактами разобраться.
   
    но меня больше заинтересовали прогноза сделанные на основе выдвинутой теории(большая часть издана отдельной брошюрой), хотя в книгах описаны только самые интересные (на момент издание), вот интересно нашли опровержение или забросили по принципу 'так не бывает'(описанные в книгах полностью подтверждены).
   
    И еще вопрос, у того же автора есть книги касающиеся Египта в частности 'нового царства' ('Рамзес и его время', 'Народы моря') написанные на основе предыдущих двух, во многих статьях утверждается, что египтологи скорректировали списки династий согласно предложенным в работах, это действительно? (примерное время 1960-1975 года)
   

Понедельник, 21 Ноября, 2005 at 13:02:44


Имя: А.Скляров
E-mail: @
А...
    Теперь вспомнил.
    Мнение не очень высокое. Фактологическое обоснование слабовато. Логика рассуждений сильно хромает. В общем: можно придумать массу таких идей. Проблема в состыковке с реальными фактами.

Понедельник, 21 Ноября, 2005 at 11:52:57


Имя: Ares
E-mail: @
"Миры в столкновении" 1950
    "Земля в перевороте" 1952
    Это у переводчиков так.
   
    В кратце разговор в обоих книгах об одном и том же, но с разных сторон "Миры" это мифы и религии, а "Земля" - геология, описывается катастрофа произошедшая на памяти человечества 1200 и 600 год д.н.э.
    причиной которой стала камета в последствии планета Венера.

Понедельник, 21 Ноября, 2005 at 10:30:05


Имя: А.Скляров-Ares
E-mail: @
Фамилия знакомая, но навскидку что-то не вспоминается о чем...
    Напомните, плз.

Пятница, 18 Ноября, 2005 at 14:39:53


Имя: Ares
E-mail: @
Андрей, знакомы ли вы с работами И.Великовского и если да что думаете?
   

Пятница, 18 Ноября, 2005 at 13:36:03


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Shalva !
    Статьи, конечно, было бы очень интересно почитать.
    Если нужен мой действующий электронный адрес, то он чуть ниже в Гостевой.
    Андрей Скляров
   

Среда, 16 Ноября, 2005 at 22:37:23


Имя: Дмитрий
E-mail: uran_mc@mail.ru
Здравствуйте Shalva!
   
    То что Вы написали очень интересно! Это подтверждает теорию Шилова и Кифишина о зарождении Шумерской цивилизации на берегах Черного моря, в часности в северном причерноморье.
    Глиняные таблички с протошумерскими надписями и шумерскими печатями были найдены в Румынии и Болгарии. На Украине, около Мелитополя, в Каменной Могиле, найдены петроглифы из которых сформировалась древнешумерская письменность. Все они класифицированны и переведены.
    Литература на эту тему издана, но только малыми тиражами.
    Вот и Вы теперь рассказали нам что в грузинском языке много шумерских слов и корней...
    А в украинском языке несколько сот слов идентичных санскриту...
    Тот же знаменитый "мАйдан" переводится и с украинского и с санскритского как "площадь".
   
    Историю придется переписывать!
    Однозначно! :)
    -------------
    'Он подымается в блестящую гору...
   
    Он поклонился странам Сюзан и Анжан, как: певец:
   
    Пять гор, шесть гор, семь гор он прошел, поднял глаза и увидел
   
    Аратта, с радостью он вошел в страну Аратта,
   
    Аратта Уруку да покорится!
   
    Пускай жители Аратты горные камни с их гор мне приносят!
   
    Святилище важное мне да построят,
   
    Престол великий мне да воздвигнут'.
   
    Из древнешумерского эпоса 'Энмеркар и Верховный жрец [правитель] Аратты'
    ---------------------
   
    Думаю тут ясно написано. Шумеры сначала пришли на Кавказ, а потом с Кавказа пришли в Месопотамию.
    Аратта - это возможно г.Арарат, но по работам археолога Ю.Шилова это северное причерноморье.
    Скорее всего протошумерские племена двигались по берегам Черного моря, потом перешли на Кавказ, а потом в Междуречье.
   
    Западным историкам и писателям нужно переписывать свои книги...

Среда, 16 Ноября, 2005 at 14:03:39


Имя: Shalva
E-mail: paco_bacho@inbox.ru
Здравствуйте, А.Скляров!
   
    kogda chital soshedshie s nebes,
    tam nekotorie nazvania shumerskix gorodov i kornevix slov ochen napominaet nazvania mnogix mest v gruzii, krome etogo slovs i slovasochetania, korni etix slov obaznachaiut toje samoe v gruzinskom. ia sprosil odnogo znakomogo lingvista i on skazal chto po lingvistike mojno opredeliat ochen mnogoe i eto obshepriniato v nauchnix sredax. ia esho raz prochtu etu knigu i sravniu s tarimi znacheniami gruzinskix slov. naprimer -eridu- do six por oznachaet v gruzinskom iazike prixojuiu chast dvora pered domom -erdo- eto slovo kornevaia chast sostavnix slov. v priamom smisle -erdo- uje ne ispolzuetsia. est slova kotorix lingvisti ne mogut naiti obiasnenia i znachenia uje 3,4-5 ix vvekax eti slova bili adaptirovani v korniax slojnix slov, a v shumerskom oni opredeleni. kogda nachali isledovat chetiroglavie 3-4 vekov mnogogo ne razabrali, ved 10% teksta, uje mnogo po etomu ispolzovana v novix bibliax grecheski variant i perevod.
    a chetiroglavie 3-4 vekov bil pereveden iz assuriskogo iazika, etogo uchenie priznaiut. chto dalshe ne vkurse.
    ia mogu vam prislat slovari 16 veka no oni na gruzinskom iazike, est slovari dialektov s obiasneniami i s razborami. mojno naiti v akademii nauk eti raboti i referati na russkom iazike v moskbe.
   
    chto kasaetsia astronomii.
    starogruzinski alfavit ispolzovalsia krome pismennosti v matematike, v astronomii, v ximii. krome chisel eti znaki oznachaiut riad geometricheskix formul i pri etom zalojen atomni ves veshestv. na dniax ia postaraius prislat statiu etogo cheloveka i postaraius vstretitsia s nim.
   

Среда, 16 Ноября, 2005 at 13:22:25


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Shalva !
    Конечно, будет интересно. Хотя и не представляю, как на базе лингвистики можно вычислить подобное. Может быть речь идет о каких-то древних астрономических текстах?..
   

Вторник, 15 Ноября, 2005 at 23:56:05


Имя: Shalva Quridze (bacho)
E-mail: paco_bacho@inbox.ru
chitaia vashi stranici ia nashel
    mnogo interesnix voprosov i otvetov.
    ia bi xotel (ia ne spec v lingvistike) koe chto utochnit, po povodu shumerskogo iazika. vse termini kotorix izlogaiut avtora po ieroglifam ochen sovpadaet s taro gruzinskim poniatiam veshei, osobenno te dialekti kotorie bolee ili menee soxranili svoi dialekt _ eto svanski i mengrelskie dialekti. pri etom est starie iazikovie issledovania i zapisi bolee starix slov so svoimi znacheniami.
    ne smotria na 21 vek vgorax soxraneno do xristianskie rituali kotorie kakto sovpadaet s nekotorimi opisaniami shumerov.
   
    nedavno poznakomilsia so starikom. on filolog i matematik. on so starim gruzinskim alfavitom delal vicheslenia. esho 1968 godu on ukazal te planeti s polnim vichesleniem ix orbit i diametrov kotorie v posledstvii bili obnarujeni astronomami, vtom chisle i sputniki nedavno obnarujennie. sechas staraius naiti etogo starika (esli on jiv) i prislat bolee podrobnuiu informaciu esli vas eto zainteresuet.
   
    Shalva Quridze

Вторник, 15 Ноября, 2005 at 15:24:15


Имя: А.Скляров-Дмитрию Нижельченко
E-mail: @
Указаный на сайте почтовый ящик давно закрыт из-за проблем со спамом. Реально действующий адрес:
    aus(собака)pyramid.express.ru

Воскресенье, 13 Ноября, 2005 at 02:15:39


Имя: Дмитрий
E-mail: uran_mc@mail.ru
Здравствуйте Андрей Скляров!
   
    Меня зовут Дмитрий Нижельченко, я профессиональный астролог, а так же
    любитель астрономии, истории и всего загадочного.
    Последнне время занимаюсь исследованием курганов и майданов Украины.
    Хочу предложить Вашему вниманию фотографии Мавринского майдана, около
    г. Павлоград, сделанные мной лично. Я визировал этот обьект, привязал
    его к градусам азимута и пронаблюдал в нем все основные
    астрономические явления. Получилось что это древнейшая Солнечная
    обсерватория. Археологи датировали этот обьект бронзовым веком,
    ок. 3-е т. до н.э. По поим наблюденииям смещения азимута восхода Солнца
    в день летнего солнцестояния, по отношению к северо-восточному "окну" -
    минимум 6-е т. до н.э.
    Археологи относят это сооружение к т.н. "арийским" племенам, к времени
    предшествующему Трипильской культуре.
    Это первые обсерватории земледельческих народов.
    Раньше их было много, но на сегоднешний день большая часть
    разрушена...
    Соорушение сделано из глины, покрытой дерном. Высота - 3-5 метров.
    Диаметр окружности 54 на 65 метров. Длинна наибольшено, "северного
    уса" - 65 метров.
    К нам на Майдан приезжал археолог Юрий Шилов и был просто в восторге!!!
    Он сказал что его немедленно нужно занести в реестры ЮНЕСКо, т.к. это
    обьект общемирового значения и ничем не хуже Стоунхенжа, а даже
    древнее!!!
   
    Прочитать о нем Вы можете тут http://users.iptelecom.net.ua/0.000000E+00histryd/mavrin.htm
    и тут http://users.iptelecom.net.ua/0.000000E+00histryd/majdan/mavr0605.htm
   
    И тут на укр. языке, много фото - http://pavlogradruth.narod.ru/HTML/Megalitu/megalit.htm
   
    и еще тут http://astropavlograd.narod.ru/region/index.html
   
    Все эти работы и исследования мы делаем сами, своими усилиями.
    Если Вас Мавринский Майдан заинтересовал, то напишите мне, я буду рад общению с Вами и поделюсь информацией.
   
    Я отсылал Вам это письмо лично на е-мейл и прилагал .rar файл, где были мои качественные фотографии и визирование майдана
    по азимуту с обьяснением.
    Но письмо с фотками вернулось назад, видимо Ваш ящик заблокирован...
   
    Всего хорошего
   
    Жду ответа. Можете написать на мой мейл uran_mc@mail.ru
   
    Дмитрий.

Суббота, 12 Ноября, 2005 at 01:37:46


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Пробежался по отчету. Все расхождения по регистру снял. Теперь вроде все должно открываться.

Среда, 9 Ноября, 2005 at 20:13:35


Имя: Герман
E-mail: @
Еще...
    Карнак
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/P1040626.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/P1040625.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/karnak/P1040624.jpg
   

Среда, 9 Ноября, 2005 at 14:46:30


Имя: Герман
E-mail: @
Продолжаем...
    1. Саккара
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/saqqara/P1017809.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/saqqara/P1017810.jpg
    2. Луксор
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/luxor/P1010331.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/luxor/P1010336.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/luxor/P1010321.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/luxor/P1010320.jpg

Среда, 9 Ноября, 2005 at 14:41:46


Имя: Герман
E-mail: @
Не открываются фотографии:
    1. Каирский музей
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/P1010141.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/cairo-museum/P1010144.jpg
    2. Дашур
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017346.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017293.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017304.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017307.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017313.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017323.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/DSCN0151.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017354.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017355.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017358.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017362.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017356.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017360.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/dashur/P1017361.jpg
   

Среда, 9 Ноября, 2005 at 14:33:27


Имя: А.Скляров-Лене
E-mail: @
Материал очень интересует.
    Что был за глюк программы - не представляю.
    (А последнюю неделю сайт просто был отключен за окончанеим оплаты - увы, хостинговая компания больше не предупреждает заранее, узнаем лишь по факту отключения).

Понедельник, 7 Ноября, 2005 at 23:57:03


Имя: Лена
E-mail: ergill@mail.ru
Жаль, что письмо исчезло - я потратила немало труда, чтобы его написать =). В нем перечислялись фактические доказательства наличия субдукции. Если вам это будет интересно - я могу постараться продублировать. Если эта тема и соответствующий фактматериал уже находятся за пределами ваших интересов - тогда не буду беспокоить.

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 23:34:08


Имя: Лена
E-mail: ergill@mail.ru
Я предположила, что письмо было удалено, потому что я видела как оно появилось в гостевой. Вместе с моим письмом исчезло еще несколько сообщений, в частности, ваших - написанных 30 октября - вы там еще извинялись за очепятки.

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 23:31:02


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Проблема раскрытия файлов порождена регистром. Указанные файлы поправил. Есть еще что-то не открывается, сообщие, плз.
   
    Лене:
    Я ничего не удалял. Вашего сообщения просто не появилось в Гостевой.

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 23:11:37


Имя: alart
E-mail: @
Символическое название - это хотя бы маркер для поиска. Изображения т.н. "узла Исиды" встречаются с додинастических времен. Представляет собой по-видимому веревочный узел.
    Джед-"изолятор" тоже очень древний символ. Считается, что во времена доисторических фестивалей земледельцы украшали ствол пальмы пучками колосьев пшеницы.
   
    Всё это не исключает, конечно, возможностей имитации земледельцами каких-то виденных ими технологических устройств, оставшихся от более древних цивилизаций...
   
   

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 11:03:10


Имя: alart
E-mail: @
На стр. Абидос http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/abidos.htm
    не открываются фотографии
   
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/P1010357.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/P1017898.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/P1040583.jpg
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/P1017884.jpg
    и др...
   

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 10:47:18


Имя: Лена
E-mail: ergill@mail.ru
Простите, пожалуйста, Андрей.
    Мне показалось, что вы удалили мое письмо из гостевой. Правда ли это? Можно ли узнать по какой причине? Для меня это очень важная тема, и многие факты хотелось бы с вами обсудить. Может быть, тема для вас закрыта и не представляет в настоящий момент интереса? Или что-то "барахлит" в вашей гостевой?
    Заранее спасибо за ответ.
    У меня, кстати, есть домашний телефон Николая Ларина - сына В.Н.Ларина, автора теории изначально гидридной Земли...

Вторник, 1 Ноября, 2005 at 00:44:40


Имя: А.Скляров
E-mail: @
"Узел Исиды"... Вот, вот, вот...
    Именно нечто подобное я имел в виду, когда писал, что на символику можно списать ве, что угодно!.. Это точно то же самое, что сказать, "позвоночник Осириса" и т.п. Что-то сказать, а по сути - не сказать ничего!

Понедельник, 31 Октября, 2005 at 20:31:36


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Фотографии должны открываться все. Проверял перед вывешиванием.
    Может быть, связь хандрит?..
    Если что-то не открывается, дайте, плз, более точные данные, что именно - буду проверять.

Понедельник, 31 Октября, 2005 at 20:29:42


Имя: alart
E-mail: arart@omen.ru
Андрей,
    Спасибо за новые очень интересные материалы. К сожалению, пока не все фотографии открываются.
   
    Фотографии из дворца Сети в Абидосе заинтриговали. В руке Хатор, очевидно, узел Исиды и ещё что-то.
    А вот так египтяне обычно изображали солнечный свет:
    http://lah.ru/expedition/egypt2005-2/abidos/IMG_0070.jpg
   
    насчет бород: их носили соседи египтян, шумеры. А на палетке Нармера различим клинописный текст... Есть предположение, что ранние царские династии Египта имеют отношение к шумерам.
    Борода - символ царской власти, подвязывалась специальными лентами (как на известной скульптуре Хафре http://2lions.by.ru/KAFRE.JPG)
    На лице Сфинкса следов лент нет.
   
    Насчет рыжих волос: мать Хуфу на одной из фресок в Гизе изображена с рыжими волосами. Считается, что это парик.
   

Понедельник, 31 Октября, 2005 at 14:38:16


Имя: Герман
E-mail: @
Андрей, почему-то многие фотографии в отчете не открываются.

Понедельник, 31 Октября, 2005 at 14:25:19


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Вывешен отчет о последней поездке в Египет.

Понедельник, 31 Октября, 2005 at 02:14:44


Имя: А.Скляров
E-mail: @

    Неделю был в Египте, поэтому отвечаю только сейчас.
   
    Dim'е:
    Могу лишь порекомендовать покопаться в разделе 'Конспекты' Лаборатории. Более конкретной ссылки вряд ли смогу дать, поскольку никто из исследователей специально данной темой не занимался. Если где-то и встречается вопрос о 'безбородости', то он мелькает буквально одним абзацем, а то и одним предложением.
   
    Зеленову:
    Ваши соображения весьма и весьма интересны. Как интересен и сам предложенный подход (или схема). Думаю, что этот подход вполне можно применять на практике.
    Хотя к аналогичным мыслям я подходил несколько с иной стороны (см. трактат 'Основы физики духа'), но в целом согласен с Вашими выводами.
   
   

Воскресенье, 23 Октября, 2005 at 13:58:37


Имя: Валерий Зеленов
E-mail: zelenoff@mail.ru
Извините за размноженное сообщение-неполадки

Суббота, 22 Октября, 2005 at 20:37:52


Имя: Валерий Зеленов
E-mail: zelenoff@mail.ru

    Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
   
    Прочитал Вашу книгу 'Цивилизация древних богов Египта'(масса интересных мыслей и наблюдений), изучаю материалы 'Лаборатории Альтернативной Истории'.
    Мне очень нравится Ваш стиль мышления, нахожу его близким к своему (я заканчивал МИФИ). При этом не могу не 'снять шляпу', поскольку отдаю должное Вашим знаниям и 'продвинутости', намного превосходящим мои.
    Я обращаюсь к Вам не только для того, чтобы выразить Вам свою признательность, но также хотел бы поделиться некоторыми мыслями, давно не дающими мне покоя.
    Не так давно я ознакомился с теорией институциональных матриц (Кирдина С.Г.) и теорией раздатка (Бессонова О.Э.). Суть их построений заключается в следующем. Вопреки взглядам исторического материализма на исторические формации (рабовладение, феодализм, капитализм), они (ссылаюсь на этих авторов, поскольку не знаю, кто является родоначальником подхода) выделяют два базисных типа производственных отношений - отношения обмена и отношения распределения (раздатка). Эти два типа отношений присутствуют на всех этапах развития человечества, порождая соответствующие идеологические и политические надстройки. Сочетание элементов базиса и надстройки порождает так называемые институциональные матрицы (Кирдина), которые, в свою очередь сводятся также к двум типам (Х и Y). Условно говоря, матрица Х - это чистая диктатура (коммунизм по Марксу, где действуют только отношения раздатка), а матрица Y - это то, что приближенно можно назвать либеральной демократией с господством отношений обмена (рынком). 'Чистых' матриц не существует. А все исторические формации можно так или иначе считать 'смесями базовых ингредиентов'.
    Ознакомившись с таким подходом, я потерял покой, поскольку всегда задумывался над общественным устройством. Однако мои собственные построения идут в несколько иной плоскости. Я пытался контактировать с авторами, однако серьезного обсуждения не получилось. Возможно, мои мысли- 'человека со стороны' - показались бредовыми или слишком 'альтернативными' представителям 'правильной', государственной науки. Тем более, что выводы их применительно к России сводятся к тому, что экономика здесь всегда будет нерыночной, а государство всегда будет доминировать над личностью. Короче, Третий Рим. Лично я это принять не могу.
    По моему мнению, отношения обмена и отношения распределения (раздатка) порождают, если хотите, две цивилизации, борющихся друг с другом не на жизнь а на смерть. Отношения обмена порождают свою систему ценностей 'что такое хорошо и что такое плохо', отношения раздатка - свою. Для раздатка характерны иерархии. Такой способ существования неотделим от насилия. Обмену же необходимы правила игры, равные права, законы, которые выполнялись бы всеми, а не только теми, кого заставили. Любой закон для иерархии означает ограничение ее власти, а без правил игры невозможен бизнес, творчество, обмен идеями и т.д.
    В качестве примера приведу переход от военного коммунизма(сама терминология иерархическая) к НЭПу. Жесткая военная иерархическая структура большевистского государства не позволяла работать экономике, а привлечь 'внешнюю энергию' не позволяла блокада. Ленину пришлось допустить обмен, который накормил страну в короткие сроки. Ленин отмечал, что главным врагом была мелкобуржуазная среда, 'ежеминутно и ежечасно порождающая капитализм'. Если позволить себе применить термины термодинамики, то энтропия системы обмена не повышается благодаря выработке внутреннего тепла, а вот любая иерархическая система (армия, банда, церковь, бюрократия) способна только потреблять энергию. Любая иерархия способна существовать не разрушаясь только паразитируя на обмене, либо паразитируя на природных ресурсах (тоже энергии). Такой подход позволяет понять, почему в современной России государство не заинтересовано в мелком бизнесе, порождающем 'идеологию обмена'. Непосредственный доступ иерархии к природным ресурсам позволяет не вырабатывать 'внутреннего тепла', а существовать за счет внешних источников (природных). Переход к 'теплокровности' потребовал бы соблюдения правил игры, а, значит, к самоограничению власти. А это противоречит ее природе.
    Еще соображение. В рамках иерархических структур формируется только линейная схема отношений начальник-подчиненный.Или, говоря языком психологов, схема ребенок-взрослый или взрослый-ребенок. А вот схема взрослый-взрослый в иерархии отсутствует. Зато в обмене эта схема - базовая. Для того, чтобы перейти из системы раздатка в систему обмена, нужно в определенном смысле 'повзрослеть' или 'гуманизироваться'. Это своего рода выход в новое измерение. Не случайно психологи считают полноценным человеческое общение только тогда, когда оно осуществляется по всем трем схемам.
    Слово 'гуманизироваться' (или 'очеловечиться') я применил неспроста. Иерархические построения имеют место и в мире животных. А вот в отношения обмена (экономического обмена) животные вступать не умеют, поскольку для этого требуется абстрактное мышление. Это прерогатива человека.
    Может быть приобретенная (неизвестно как) человеком способность вступать в отношения обмена и сформировала homo sapiens, выделив его из остального животного мира?
    Не знаю, насколько эти мысли будут созвучны Вашим. Лично мне такой подход кажется плодотворным. Надеюсь на обсуждение и конструктивную критику.
    С уважением Валерий Зеленов.
    P.S. Пытался отправить письмо по почте-не прощло

Суббота, 22 Октября, 2005 at 20:35:21


Имя: Валерий Зеленов
E-mail: zelenoff@mail.ru

    Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
   
    Прочитал Вашу книгу 'Цивилизация древних богов Египта'(масса интересных мыслей и наблюдений), изучаю материалы 'Лаборатории Альтернативной Истории'.
    Мне очень нравится Ваш стиль мышления, нахожу его близким к своему (я заканчивал МИФИ). При этом не могу не 'снять шляпу', поскольку отдаю должное Вашим знаниям и 'продвинутости', намного превосходящим мои.
    Я обращаюсь к Вам не только для того, чтобы выразить Вам свою признательность, но также хотел бы поделиться некоторыми мыслями, давно не дающими мне покоя.
    Не так давно я ознакомился с теорией институциональных матриц (Кирдина С.Г.) и теорией раздатка (Бессонова О.Э.). Суть их построений заключается в следующем. Вопреки взглядам исторического материализма на исторические формации (рабовладение, феодализм, капитализм), они (ссылаюсь на этих авторов, поскольку не знаю, кто является родоначальником подхода) выделяют два базисных типа производственных отношений - отношения обмена и отношения распределения (раздатка). Эти два типа отношений присутствуют на всех этапах развития человечества, порождая соответствующие идеологические и политические надстройки. Сочетание элементов базиса и надстройки порождает так называемые институциональные матрицы (Кирдина), которые, в свою очередь сводятся также к двум типам (Х и Y). Условно говоря, матрица Х - это чистая диктатура (коммунизм по Марксу, где действуют только отношения раздатка), а матрица Y - это то, что приближенно можно назвать либеральной демократией с господством отношений обмена (рынком). 'Чистых' матриц не существует. А все исторические формации можно так или иначе считать 'смесями базовых ингредиентов'.
    Ознакомившись с таким подходом, я потерял покой, поскольку всегда задумывался над общественным устройством. Однако мои собственные построения идут в несколько иной плоскости. Я пытался контактировать с авторами, однако серьезного обсуждения не получилось. Возможно, мои мысли- 'человека со стороны' - показались бредовыми или слишком 'альтернативными' представителям 'правильной', государственной науки. Тем более, что выводы их применительно к России сводятся к тому, что экономика здесь всегда будет нерыночной, а государство всегда будет доминировать над личностью. Короче, Третий Рим. Лично я это принять не могу.
    По моему мнению, отношения обмена и отношения распределения (раздатка) порождают, если хотите, две цивилизации, борющихся друг с другом не на жизнь а на смерть. Отношения обмена порождают свою систему ценностей 'что такое хорошо и что такое плохо', отношения раздатка - свою. Для раздатка характерны иерархии. Такой способ существования неотделим от насилия. Обмену же необходимы правила игры, равные права, законы, которые выполнялись бы всеми, а не только теми, кого заставили. Любой закон для иерархии означает ограничение ее власти, а без правил игры невозможен бизнес, творчество, обмен идеями и т.д.
    В качестве примера приведу переход от военного коммунизма(сама терминология иерархическая) к НЭПу. Жесткая военная иерархическая структура большевистского государства не позволяла работать экономике, а привлечь 'внешнюю энергию' не позволяла блокада. Ленину пришлось допустить обмен, который накормил страну в короткие сроки. Ленин отмечал, что главным врагом была мелкобуржуазная среда, 'ежеминутно и ежечасно порождающая капитализм'. Если позволить себе применить термины термодинамики, то энтропия системы обмена не повышается благодаря выработке внутреннего тепла, а вот любая иерархическая система (армия, банда, церковь, бюрократия) способна только потреблять энергию. Любая иерархия способна существовать не разрушаясь только паразитируя на обмене, либо паразитируя на природных ресурсах (тоже энергии). Такой подход позволяет понять, почему в современной России государство не заинтересовано в мелком бизнесе, порождающем 'идеологию обмена'. Непосредственный доступ иерархии к природным ресурсам позволяет не вырабатывать 'внутреннего тепла', а существовать за счет внешних источников (природных). Переход к 'теплокровности' потребовал бы соблюдения правил игры, а, значит, к самоограничению власти. А это противоречит ее природе.
    Еще соображение. В рамках иерархических структур формируется только линейная схема отношений начальник-подчиненный.Или, говоря языком психологов, схема ребенок-взрослый или взрослый-ребенок. А вот схема взрослый-взрослый в иерархии отсутствует. Зато в обмене эта схема - базовая. Для того, чтобы перейти из системы раздатка в систему обмена, нужно в определенном смысле 'повзрослеть' или 'гуманизироваться'. Это своего рода выход в новое измерение. Не случайно психологи считают полноценным человеческое общение только тогда, когда оно осуществляется по всем трем схемам.
    Слово 'гуманизироваться' (или 'очеловечиться') я применил неспроста. Иерархические построения имеют место и в мире животных. А вот в отношения обмена (экономического обмена) животные вступать не умеют, поскольку для этого требуется абстрактное мышление. Это прерогатива человека.
    Может быть приобретенная (неизвестно как) человеком способность вступать в отношения обмена и сформировала homo sapiens, выделив его из остального животного мира?
    Не знаю, насколько эти мысли будут созвучны Вашим. Лично мне такой подход кажется плодотворным. Надеюсь на обсуждение и конструктивную критику.
    С уважением Валерий Зеленов.
    P.S. Пытался отправить письмо по почте-не прощло

Суббота, 22 Октября, 2005 at 20:34:56


Имя: Валерий Зеленов
E-mail: zelenoff@mail.ru

    Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
   
    Прочитал Вашу книгу 'Цивилизация древних богов Египта'(масса интересных мыслей и наблюдений), изучаю материалы 'Лаборатории Альтернативной Истории'.
    Мне очень нравится Ваш стиль мышления, нахожу его близким к своему (я заканчивал МИФИ). При этом не могу не 'снять шляпу', поскольку отдаю должное Вашим знаниям и 'продвинутости', намного превосходящим мои.
    Я обращаюсь к Вам не только для того, чтобы выразить Вам свою признательность, но также хотел бы поделиться некоторыми мыслями, давно не дающими мне покоя.
    Не так давно я ознакомился с теорией институциональных матриц (Кирдина С.Г.) и теорией раздатка (Бессонова О.Э.). Суть их построений заключается в следующем. Вопреки взглядам исторического материализма на исторические формации (рабовладение, феодализм, капитализм), они (ссылаюсь на этих авторов, поскольку не знаю, кто является родоначальником подхода) выделяют два базисных типа производственных отношений - отношения обмена и отношения распределения (раздатка). Эти два типа отношений присутствуют на всех этапах развития человечества, порождая соответствующие идеологические и политические надстройки. Сочетание элементов базиса и надстройки порождает так называемые институциональные матрицы (Кирдина), которые, в свою очередь сводятся также к двум типам (Х и Y). Условно говоря, матрица Х - это чистая диктатура (коммунизм по Марксу, где действуют только отношения раздатка), а матрица Y - это то, что приближенно можно назвать либеральной демократией с господством отношений обмена (рынком). 'Чистых' матриц не существует. А все исторические формации можно так или иначе считать 'смесями базовых ингредиентов'.
    Ознакомившись с таким подходом, я потерял покой, поскольку всегда задумывался над общественным устройством. Однако мои собственные построения идут в несколько иной плоскости. Я пытался контактировать с авторами, однако серьезного обсуждения не получилось. Возможно, мои мысли- 'человека со стороны' - показались бредовыми или слишком 'альтернативными' представителям 'правильной', государственной науки. Тем более, что выводы их применительно к России сводятся к тому, что экономика здесь всегда будет нерыночной, а государство всегда будет доминировать над личностью. Короче, Третий Рим. Лично я это принять не могу.
    По моему мнению, отношения обмена и отношения распределения (раздатка) порождают, если хотите, две цивилизации, борющихся друг с другом не на жизнь а на смерть. Отношения обмена порождают свою систему ценностей 'что такое хорошо и что такое плохо', отношения раздатка - свою. Для раздатка характерны иерархии. Такой способ существования неотделим от насилия. Обмену же необходимы правила игры, равные права, законы, которые выполнялись бы всеми, а не только теми, кого заставили. Любой закон для иерархии означает ограничение ее власти, а без правил игры невозможен бизнес, творчество, обмен идеями и т.д.
    В качестве примера приведу переход от военного коммунизма(сама терминология иерархическая) к НЭПу. Жесткая военная иерархическая структура большевистского государства не позволяла работать экономике, а привлечь 'внешнюю энергию' не позволяла блокада. Ленину пришлось допустить обмен, который накормил страну в короткие сроки. Ленин отмечал, что главным врагом была мелкобуржуазная среда, 'ежеминутно и ежечасно порождающая капитализм'. Если позволить себе применить термины термодинамики, то энтропия системы обмена не повышается благодаря выработке внутреннего тепла, а вот любая иерархическая система (армия, банда, церковь, бюрократия) способна только потреблять энергию. Любая иерархия способна существовать не разрушаясь только паразитируя на обмене, либо паразитируя на природных ресурсах (тоже энергии). Такой подход позволяет понять, почему в современной России государство не заинтересовано в мелком бизнесе, порождающем 'идеологию обмена'. Непосредственный доступ иерархии к природным ресурсам позволяет не вырабатывать 'внутреннего тепла', а существовать за счет внешних источников (природных). Переход к 'теплокровности' потребовал бы соблюдения правил игры, а, значит, к самоограничению власти. А это противоречит ее природе.
    Еще соображение. В рамках иерархических структур формируется только линейная схема отношений начальник-подчиненный.Или, говоря языком психологов, схема ребенок-взрослый или взрослый-ребенок. А вот схема взрослый-взрослый в иерархии отсутствует. Зато в обмене эта схема - базовая. Для того, чтобы перейти из системы раздатка в систему обмена, нужно в определенном смысле 'повзрослеть' или 'гуманизироваться'. Это своего рода выход в новое измерение. Не случайно психологи считают полноценным человеческое общение только тогда, когда оно осуществляется по всем трем схемам.
    Слово 'гуманизироваться' (или 'очеловечиться') я применил неспроста. Иерархические построения имеют место и в мире животных. А вот в отношения обмена (экономического обмена) животные вступать не умеют, поскольку для этого требуется абстрактное мышление. Это прерогатива человека.
    Может быть приобретенная (неизвестно как) человеком способность вступать в отношения обмена и сформировала homo sapiens, выделив его из остального животного мира?
    Не знаю, насколько эти мысли будут созвучны Вашим. Лично мне такой подход кажется плодотворным. Надеюсь на обсуждение и конструктивную критику.
    С уважением Валерий Зеленов.
    P.S. Пытался отправить письмо по почте-не прощло

Суббота, 22 Октября, 2005 at 20:31:24


Имя: Dima
E-mail: @
Здраствуйте Андрей.
    А вы можете дать мне ссылки, где бы я мог поглубже в этом покопатся???

Среда, 19 Октября, 2005 at 16:28:35


Имя: 1
E-mail: @
Белые и с рыжей бородой

Воскресенье, 16 Октября, 2005 at 00:38:49


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Dima.
    Непосредственно "культа" (в современном смысле этого слова) бороды у индейцев не было. Однако одной из основных черт древних богов и божественных предков (в зависмости от региона) выделялась как раз борода.

Четверг, 13 Октября, 2005 at 01:00:38


Имя: Dima
E-mail: @
Здраствуйте Андрей.
    Согласен с вами, мне кажется что Египтяни в начале своего стоновления были под влиянием кого либо (носяшего бороду)возможно даже первые фараоны были иной расы.
    А разве у Американских индейцев есть культ бороды???

Среда, 12 Октября, 2005 at 10:01:26


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Это, конечно, вопрос!..
    Ответа нет.
    Но ведь и у индейцев Америки тоже нет бород!

Среда, 12 Октября, 2005 at 01:06:58


Имя: Dima
E-mail: morenga@inbox.lv
Здраствуйте.
    Я хотел поделится своими мыслями. У Египтян не росли бороды поэтому знать и фараоны носили наклодные, а кому столь уважаемуму они подрожали, и откуда вообще могла появится эта тродиция....
   

Вторник, 11 Октября, 2005 at 22:04:38


Имя: А.Скляров-Талю
E-mail: @
Спасибо за подсказку.

Четверг, 6 Октября, 2005 at 00:47:47


Имя: Таль
E-mail: zeu@list.ru
Ошибка в списке конспектов:
    В последней строчке вместо "японская" должно быть "скандинавская"

Среда, 5 Октября, 2005 at 21:55:15


Имя: Gennady
E-mail: nerussa1@yandex.ru
Гиза 3d скринсейвер:
   
    http://www.megaupload.com/?d=FWHWGKFT
   

Среда, 5 Октября, 2005 at 01:28:46


Имя: Прохожий
E-mail: @
Интересно, но похоже на рекламу

Среда, 5 Октября, 2005 at 01:09:30


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Интересный факт:
   
    Вызывающе неестественный объект найден у Сатурна.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=8172&view=findpost&p=44500

Вторник, 4 Октября, 2005 at 15:41:50


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Из последнего найденого:
   
    Размеры Солнечной системы снова под вопросом.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2956&view=findpost&p=14841
   
    Новое объяснение причин "Великого вымирания", про предков
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2952&view=findpost&p=14830
   
    Ученые озадачены странным поведением двух космических аппаратов
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2046&view=findpost&p=10463
   
    Неведомые ученым силы занимаются техобслуживанием марсоходов
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2635&view=findpost&p=13259
   
    "Отпечатки пальцев" в небе нашли свое объяснение
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2113&view=findpost&p=10839
   
    Хирург оперирует сердце по методу да Винчи
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=7980&view=findpost&p=43504
   
    Конец света наступит в пятницу.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2554&view=findpost&p=12798
   
    И напоследок - "Экзамен" (забавная история)
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=2306&view=findpost&p=11748
   

Пятница, 30 Сентября, 2005 at 16:22:55


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Привожу еще несколько ссылок на интересные заметки:
   
    В египетской пустыне найден предок современных китов.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=4233&view=findpost&p=22533
   
    Ученые восстановили облик древнейшего человека.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=4170&view=findpost&p=22005
   
    Строительству базы на Луне может помешать пыль.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=4139&view=findpost&p=21797
   
    Из окаменелых останков динозавра извлекли мягкие ткани.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=3978&view=findpost&p=20845
   
    Гигантский ударный кратер на Мимасе
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=3671&view=findpost&p=18834
   
    АТОМНАЯ БОМБА ДЛЯ ГИТЛЕРА
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=3790&view=findpost&p=19721
   
    Право дать название новому виду обезьян продано за $650000.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=3640&view=findpost&p=18616
   
    Удачи Вам, мистер Горски! (на закуску :) )
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=647&view=findpost&p=2774
   

Четверг, 29 Сентября, 2005 at 18:18:34


Имя: taran
E-mail: taran@splius.lt
Guardian: на чилийском острове найден клад на $10 млрд
    Группа исследователей объявила о том, что на острове Робинзона Крузо (архипелаг Хуан-Фернандес, Чили) найдены 600 бочонков с золотом и ювелирными изделиями эпохи инков. Об этом в понедельник пишет издание The Guardian.
    Как сообщил юрист компании Wagner, которая организовала поиски клада, сокровища оцениваются в $10 млрд.
    Клад находился на глубине 15 м. А остров за несколько столетий был перекопан искателями сокровищ в поисках якобы спрятанных трофеев испанского моряка Хуана Эстебана Убилла-и-Эхевьерры.
    В настоящее время уже возник спор о собственнике клада. Нашедшие его археологи настаивают, что половина клада принадлежит им, а правительство Чили эту версию не принимает.
    //'Газета.Ru'
   

Понедельник, 26 Сентября, 2005 at 11:24:00


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Еще несколько интересностей:
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6354&view=findpost&p=34204
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6206&view=findpost&p=33430
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6080&view=findpost&p=32687
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6045&view=findpost&p=32482
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=5940&view=findpost&p=31983
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=5671&view=findpost&p=30544
   
   

Четверг, 22 Сентября, 2005 at 14:36:26


Имя: Darth Evil
E-mail: @
Не знаю, проскакивала эта информация или нет, но лучше пусть будет во второй раз, чем оставаться в неведении.
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6489&view=findpost&p=34911
    + еще несколько интересных заметок с того же сайта:
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6526&view=findpost&p=35148
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6560&view=findpost&p=35349
   
    http://softoroom.net/index.php?showtopic=6561&view=findpost&p=35360
   
    если что найду интересное - сообщу.
   

Четверг, 22 Сентября, 2005 at 13:17:53


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: @
Андрей!
    По поводу официальной истории я с Вами абсолютно согласен

Четверг, 8 Сентября, 2005 at 23:37:08


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Виктор!
    Если Вы - технарь, то обратите еще раз внимание на отчеты по Египту (особенно по следам инструментов). Тогда Вы сами поймете, что говорить о 'древнем человеке' тут просто не корректно.
    Я согласен с тем, что мы имеем следы весьма нетривиальных технических решений. Но КТО автор этих решений?!. Уж никак не то примитивное общество, которое нам рисуют ортодоксальные историки.
   

Четверг, 8 Сентября, 2005 at 22:54:13


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: eremos@yandex.ru
Здравствуйте Андрей!
    Я не забываю. К сожалению точной технической и конструктивной информации - крупицы. Строить теории на предположениях ненадежное занятие. Но двигаться вперед в постижении загадки великих пирамид это потребность моей души. А гранитная облицовка могла заканчиваться на фундаменте из диэлектрика, который снаружи засыпан землей. Я - технарь. Меня привлекают древние технологии, особенно - интересные технические решения. Мозг древнего человека мог решать сложные технические задачи много десятков тысяч лет назад также как мозг современного человека, только технические приемы были другими даже на первый взгляд непонятными современному человеку. Познавая приемы древних мы познаем свои способности и возможности.

Четверг, 8 Сентября, 2005 at 21:38:28


Имя: Jean-Luc
E-mail: @
Насчёт пирамид в Перу. Думаю, что речь ведётся о комплексе под названием Караль (Caral), датированный ок. 2500 до РХ.
   
    Он открыт довольно давно. Был даже подробный фильм на ТВ. Та действительно есть ступенчатые пирамиды, не очень высокие, но довольно большие по площади основания.
   
   

Четверг, 8 Сентября, 2005 at 13:14:33


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Герман!
   
    Вот те самые 'нюансы' и вышли сейчас на первый план. Фильм готов - 6 получасовых серий. Но надежда на помощь Макаревича практически рухнула: хотя сейчас фильм существует в варианте с его закадровой озвучкой, это абсолютно не помогает решению вопросов с телеканалами. В связи с этим был вынужден начать заниматься реализацией фильма самостоятельно. Положение, к сожалению, осложнилось тем, что август - месяц тотальных отпусков на ТВ. Сейчас люди появились, и кое-какое шевеление вроде бы началось. Но пока, увы, что-либо определенное сказать невозможно. Так что - работаем и надежды не теряем :-)))
   

Среда, 7 Сентября, 2005 at 23:31:50


Имя: Герман
E-mail: @
Добрый день, Андрей.
    С удовольствием для себя отметил, что после летнего перерыва сайт "Лаборатории" ожил и стали появляться новые материалы. Однако, наиболее долгожданная информация относительно выхода в свет фильма по материалам двух экспедиций в Египет так и не появилась.
    Понимаю, создание фильма и работа по его продвижению на телевидении крайне сложна и изобилует нюансами, и все же, нельзя ли попросить вас рассказать, как обстоят дела по данному вопросу и каковы планы.

Среда, 7 Сентября, 2005 at 13:57:49


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Виктор!
    Почему-то в своей аргументации Вы забываете о том, что гранитная облицовка (нижние ряды облицовки 2-й пирамиды) как раз напрямую контачила с землей...
    Кроме того, не кажется ли Вам бессмысленным тратить столь колоссальные усилия на какой-то "отражатель" в лице Великой пирамиды???
    На мой взгляд, Вы просто "заблудились" в той самой ошибке, которую делает масса других. Вы пытаетесь примерить собственную рубашку на совершенно иную цивилизацию.
    Те, кто обладал столь высокими технологиями и смог построить столь совершенные конструкции вполне мог иметь в своем арсенале средства, работающие с теми видами энергии, которые нами еще не освоены или даже с которыми мы еще и не знакомы. Просто вспомните, давно ли мы сами освоили хотя бы ядерную энергию, да и ту же энергию электричества...

Среда, 7 Сентября, 2005 at 00:43:50


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: eremos@yandex.ru
А то что известняк очень хороший изолятор - это как раз то что нужно, иначе весь произведенный электростатический заряд уходил в землю. Это говорит о продуманности конструкции. Возможно отсутствуют важные детали и скорее всего здесь наверняка неожиданное решение.

Вторник, 6 Сентября, 2005 at 00:41:46


Имя: Виктор Ермейчук - Андрею Склярову
E-mail: eremos@yandex.ru
Насчет применения электричества пока размышляю. И над контактами и способами передачи тока (электрического) также пока размышляю. Но убежден в принципе действия - сжатие и расширение гранита под действием перепада суточной температуры. Убежден еще в том, что северная сторона пирамиды Хефрена (ее гранитная поверхность недополучает прямых солнечных лучей) нагревалась солнечными лучами отраженными от южной стороны пирамиды Хеопса (ее белой отполированной облицовки). Взаимное расположение пирамид Хеопса и Хефрена таково, что этот нагрев отраженными лучами происходил в первой половине дня на восходе Солнца (где то между 9-00 и 11-00 местного времени).

Вторник, 6 Сентября, 2005 at 00:30:42


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Виктор!
    Сразу возникает масса вопросов. Почему, собственно, именно электричество? Но главное: куда это электричество девалось, и каким образом из этой пирамиды 'добывалось'???
    Скажем, сторонник версии 'Великая пирамида = электростанция' Кристофер Данн предлагает искать в пирамиде специальные выводные контакты. Но что-то пока никаких признаков таких контактов никому обнаружить не удалось, хотя пирамиды ободраны достаточно сильно.
    Если гранит плохо проводит электричество, то известняк еще гораздо хуже - точнее, очень неплохой изолятор:
   

Понедельник, 5 Сентября, 2005 at 22:57:42


Имя: Виктор Ермейчук - Андрею Склярову
E-mail: eremos@yandex.ru
Здравствуйте Андрей!
    У меня сложилось уверенное убеждение о назначении пирамиды Хефрена. Эта пирамида является гигантской электростанцией. Электричество вырабатывалось в ее гранитной облицовке. Днем
    гранитная поверхность нагревалась и расширялась, а ночью остывала и сжималась. Кварц, присутствующий в граните, сжимаясь вырабатывал пьезоэлектричество.

Понедельник, 5 Сентября, 2005 at 21:46:17


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Несомненно, информация crystalinks требует тщательного просеивания. Но по опыту предыдущих лет и источников примерно можно оценивать 'результативность' таких источников как 50/50. Это может показаться даже несколько завышенным, но при выезде на место это оказывается именно так (как ни удивительно).
    Что касается конкретно Пальпы, то это плато далеко не исследовано до конца. Да и вокруг (по подобным непроверенным источникам) подобных плато и 'полян' просто навалом. Так что все может быть.
    А вот инфа НТВ-шников действительно кажется просто уткой.
   

Пятница, 2 Сентября, 2005 at 00:42:51


Имя: Olwi - А.Скляров
E-mail: @
Так, согласно НТВ, они эту 35-метровую пирамиду вроде как вместе с самим городом нашли. Т.е. весь город "с нуля" раскопали где-то в пустыне. НТВ-шники там даже картинку чего-то раскопано-пирамидального привели. Событие, на мой взгляд, весьма нерядовое. А в мире -- тишина. Получается, что то ли НТВ-шники такие супероперативные, что все новостные службы мира опередили (как-то не верится), то ли всему миру эти раскопки просто пофиг (как-то снова не верится), то ли это собственная выдумка НТВ (только вот нафига им это нужно?). В общем, странно все это...

Четверг, 1 Сентября, 2005 at 00:26:15


Имя: Olwi
E-mail: @
Кстати, в процессе попыток найти англоязычные подтверждения новости "от НТВ", набрел вот на такую страничку с новостями по Перу/инкам: http://www.crystalinks.com/incanews.html
    Там, к примеру упоминается в новости от 24 мая 2005 года, что якобы недавно обнаружили некие новые фигуры в районе Palpa, которые будут подревнее тех, что в пустыне Nazca. В частности, упоминают такое: "One set of figures is known as the "Temple of Fertility" as one image represents a man, another a woman and the center image seems to represent a divine figure with a head from which emanates a series of rays that end in human heads." Правда, на приведенной там картинке мне ничего внятного разглядеть не удалось (хотя какие-то фигуры там несомненно есть)...
    К тому же, вот этот раздел сайта (по первому впечатлению) может представлять определенный интерес как сборник разнообразной информации по теме древних цивилизаций: http://www.crystalinks.com/ancient.html
    Правда, эта информация явно нуждается в просеивании и "отделении зерен от плевел", но это, пожалуй, нужно проделывать с любыми сборниками такого рода.

Четверг, 1 Сентября, 2005 at 00:09:46


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Действительно странно. В центре города вдруг случайно найти 35-метровую пирамиду... Как-то не видели до сих пор :-)))

Среда, 31 Августа, 2005 at 23:50:27


Имя: Olwi
E-mail: @
Похоже, что об этих свеженайденных глиняных храмах знают только на НТВ. По крайней мере, русскоязычные ресурсы, подавая эту информацию, ссылаются именно на НТВ. А в англоязычном информационном постранстве на эту тему полная тишина -- я попытался найти хоть что-нибудь по этому поводу в Google News и на сайтах BBC и CNN. Нигде ничего. Странно это, однако...

Среда, 31 Августа, 2005 at 22:44:50


Имя: Olwi
E-mail: @
У меня тоже по исходной ссылке был только список новостей. Там что-то на сайте НТВ перестраивали. Сейчас этот процесс закончился и новость можно прочитать тут: http://news.ntv.ru/72061/
    На всякий случай процитирую:
   
    В Перу раскопали город храмов
   
    В перуанской пустыне обнаружен древний храмовый город, который, как считают ученые, был религиозным центром индейцев Наска. По значению, утверждают археологи, его можно сравнивать с Ватиканом.
    Всего нашли более 30 глиняных храмов. Высота самого большого из них - 35 метров. Эта огромная пирамида расположена в центре города. Именно там проходили важнейшие церемонии древних индейцев, в том числе и жертвоприношения. По мнению археологов, в город приезжали десятки тысяч паломников.
    Сколько лет древним сооружениям, пока определить не удалось. Но, как утверждают ученые, храмовый комплекс был построен задолго до прибытия в Южную Америку первых европейцев, передает НТВ.

Среда, 31 Августа, 2005 at 21:49:20


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Что-то у меня по этому адресу высвечивается просто список новостей... Видимо, уже поздно зашел.
    А что там было?..

Вторник, 30 Августа, 2005 at 22:00:34


Имя: Алексей Тугарев
E-mail: tugarev@yandex.ru
Вот свежая новость
    http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=72061
    Надеюсь, что Вам удастся найти об этом более толковую информацию.
   

Вторник, 30 Августа, 2005 at 11:52:10


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Да пусть пока висит. Буду упаковывать в конце года в архив - подчищу.

Среда, 17 Августа, 2005 at 22:10:30


Имя: Olwi - А.Скляров
E-mail: @
Не совсем, но рядом. :) 5-й --
    это все-таки квантЫ. Память меня уже тоже подводить начинает, потому я тут провел своего рода раскопки по физтех-сайтам и поисковым системам и выяснил, что Физхим (тот, который ФМХФ) был в свое время 4-м факультетом. А сейчас он объединен с ФФХБ, который был 9-м (в результате объединения в 1997 г. получился ФМБФ, его номер по-прежнему 4-й)
    Но с цифрой 7 Физхим все же связан -- насколько я помню, в наши времена они жили в семерке (возможно отсюда и твоя ассоциация)
   
    [По правде говоря, эта тема в гостевой ЛАИ -- жуткий offtopic. На мой взгляд, несколько наших последних сообщений, пожалуй, имело бы смысл из нее удалить, поскольку другим посетителям это явно будет малоинтересно]

Среда, 17 Августа, 2005 at 13:30:56


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Точно - ФУПМ.
    За давностью лет все перепуталось.
    Физхим вроде бы 5-й.

Среда, 17 Августа, 2005 at 09:44:32


Имя: Olwi - А.Скляров
E-mail: @
Ух, ты! Я сам начал вспоминать номер Физхима (которого уже нет и который сейчас объединен с ФФХБ) и понял, что сдклать это не так-то просто. Так что извини, что нагрузил мудреной задачей. (К тому же, за 9 лет до нас все могло быть слегка по-другому, номера факультетов иногда меняются)
    На самом деле я закончил ФУПМ (группа 777).

Среда, 17 Августа, 2005 at 03:45:32


Имя: А.Скляров-Olwi
E-mail: @
У-у-у...
    Дай бог памяти: кажись Физхим?..
    Все-таки приятно встретить родную душу. Что ни говори, а дух физтеха на самом деле не истребим.

Среда, 17 Августа, 2005 at 02:07:27


Имя: Olwi
E-mail: @
Я ссылку на лекцию Хаусдорфа привел лишь потому, что он вроде как наиболее активный толкатель (и почти родоначальник) темы китайских пирамид в западном мире на текущий момент. Именно сделанные им фотографии этих пирамид приводят там и сям, и именно его пересказывают на всяческих околопирамидных сайтах. При этом говорят, что пишет он исключительно на немецком, а тут попалась эта лекция на английском. Вроде как первоисточник. :)
    Хотя в плане содержания в данной лекции действительно нет ничего нового. К тому же, часть информации из нее не подтверждается (про пирамиду, высотой 300м возле космодрома, про некие пирамиды в 60-100км к юго-западу/юго-востоку от Xian'я (там везде горы), и т.п.)
   
    Рад, что обращение на "ты" было встречено с пониманием. Я стараюсь с интересными и симпатичными мне людьми по возможности быстрее переходить на "ты", дабы упростить формально-ритуальную сторону общения и сконцентрироваться на содержательной.
    К тому же, имеется еще одно обстоятельство, на мой взгляд, способствующее такому переходу. Дело в том, что я окончил тот же институт, что и ты, только a) на 9 лет позже, и b) номер моего факультета отличается от номера твоего на 4. ;)

Вторник, 16 Августа, 2005 at 23:34:11


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Добрый день, Olwi !
   
    Саму лекцию Хаусдорфа не видел, но принципиального значения это не имеет - подобных лекций и статей масса. К сожалению, они практически все грешат сильным субъективизмом и недобросовестным отношением к поиску реальных фактов и отсеиванию откровенных выдумок. Но что поделаешь - таково состояние данного направления в текущий момент времени, и с ним приходится считаться.
    В любом случае спасибо, т.к. в том же любом случае это пригодится: именно из таких текстов и удается выуживать крохи информации о действительных объектах. И как показывает практика, соотношение близко к 'фифти-фифти'. Хотя по крупным сооружениям достоверность информации я бы оценил процентов в 80.
    Ссылки обязательно посмотрю, но ближе к ночи - увы, страдаю от отвратительного качества связи.
   
    Я привык жить по поговорке - хоть горшком обзови, только в печь не ставь. Поэтому не вижу никакого неуважения в обращении на ТЫ. Все равно же реальное отношение следует из контекста, который может сильно расходиться с внешней формой, и обращение на ВЫ нередко не означает того самого уважительного отношения к собеседника.
   

Вторник, 16 Августа, 2005 at 11:06:17


Имя: Olwi
E-mail: @
Для ориентирования:
    Xian: http://maps.google.com/maps?ll=34.265729,108.943863&spn=0.210247,0.310827&t=k&hl=en
    полпути от Xian'я до Xianyang'а: http://maps.google.com/maps?ll=34.299203,108.820610&spn=0.210163,0.310827&t=k&hl=en
    Xianyang: http://maps.google.com/maps?ll=34.345704,108.709373&spn=0.210047,0.310827&t=k&hl=en
    (и, если присмотреться, несколько севернее Xianyang'а можно увидеть те самые пирамиды)

Вторник, 16 Августа, 2005 at 01:50:11


Имя: Olwi
E-mail: @
Кстати, вот тебе ссылки на некоторые из тех пирамид в Google Maps:
    http://maps.google.com/maps?ll=34.338121,108.570242&spn=0.052516,0.077707&t=k&hl=en
    (По этой первой ссылке видна как раз вот эта наиболее знаменитая пирамида -- http://farshores.org/chipyr3.jpg, http://www.earthquest.co.uk/articales/articale4.html)
    http://maps.google.com/maps?ll=34.397916,108.713064&spn=0.052479,0.077707&t=k&hl=en
    http://maps.google.com/maps?ll=34.390408,108.739843&spn=0.052484,0.077707&t=k&hl=en
    http://maps.google.com/maps?ll=34.390408,108.739843&spn=0.052484,0.077707&t=k&hl=en
    http://maps.google.com/maps?ll=34.361718,108.640966&spn=0.052502,0.077707&t=k&hl=en
    (по каждой ссылке пирамида -- в центре картинки)
   
    В вот то нечто пирамидоподобное несколько в стороне -- к юго-востоку от Xian'я:
    http://maps.google.com/maps?ll=34.180921,109.023256&spn=0.052615,0.077707&t=k&hl=en
   

Вторник, 16 Августа, 2005 at 01:39:08


Имя: Olwi
E-mail: @
Пожалуйста. :)
    Я тут еще немного покопал в Google Earth'е и еще несолько пирамид нарыл. Кроме двух, все они (как и те 6) примерно в одном районе -- немного на северо-запад от городка Xianyang (который сам находится несколько к северо-западу от Xian'я). (А еще две -- чуть к востоку от Xian'я, но я не вполне уверен, что это именно пирамиды). Я также нашел некоторые из пирамид на IKONOS'овских quicklook'ах, там они кое-где видны несколько четче (хотя и мельче). Так что могу еще пару-тройку штук координат подбросить, если в этом есть еще смысл.
    (Just FYI: следов пресловутой 300-метровой "белой" пирамиды, которая якобы где-то рядом с одним из китайских космодромов, пока обнаружить у меня не получилось)
   
    Кстати, нашел вот еще английский вариант некой лекции товарища Хаусдорфа -- скорее всего, она для тебя не новость (ничего, что я "на ты"?;)), но все же:
    http://www.20kweb.com/weird_stuff/lecture_by_hartwig_hausdorf.html

Понедельник, 15 Августа, 2005 at 23:55:43


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Огромное спасибо, Olwi !!!

Понедельник, 15 Августа, 2005 at 00:37:42


Имя: Olwi
E-mail: @
В Internet'е также встречается упоминания про "каменную пирамиду в провинции Shandong". По всей видимости под этим имеется в виду объект, известный китайцам как "Мавзолей Shao Hao". Вот по нему ссылки:
    http://www.china-travel-tour-guide.com/attractions/shaohao-tomb.shtml
    http://www.qufu.gov.cn/en/travelling/sight/shaohao.htm
    http://silkroadchina.net/english/distination/east/shangdong/qufu_Mausoleum.asp
    http://english.ctrip.com/Destinations/Sight.asp?Resource=4979
    http://www.china.org.cn/english/features/atam/115005.htm
    http://66.249.93.104/search?q=cache:3q9rRLpKGVcJ:www.letsgo.com/CHI/04-Beijing-608+Mausoleum+of+Shao+Hao&hl=en
    Согласно тексту по последней ссылке (который, правда, остался только в кэше у Google'а, по самой ссылке уже нечто другое) этот мавзолей расположен где-то на северо-востоке от небольшого леса в северу от Qufu (этот лес хорошо виден в Google Earth'е). В общем, приблизительные координаты где-то такие: 35њ38'N, 117њ0'E
    Иформация про конструкцию этого мавзолея в Internrt'е довольно противоречива (высоту оценивают от 8.75 до 18м, но при этом есть упоминание про каменные блоки высотой 6м и длиной 25м, что никак не вяжется с фотографиями и высотой пусть даже 18м).
    Однако любопытно, что Shao Hao -- один из пяти легендарных китайских императоров, которые правили очень давно и имели (по легендам) какое-то отношение к богам.

Суббота, 13 Августа, 2005 at 15:28:14


Имя: Olwi
E-mail: @
Про китайские пирамиды спрашивали? Получите. :)
    Повозился сегодня с полдня в Internet'е и вот что нарыл:
    1. Наиболее адекватным материалом по теме пока оказался вот этот:
    http://www.unexplainedearth.com/xian.php
    Примерно об этих же пирамидах речь идет вот тут:
    http://www.earthquest.co.uk/articales/articale4.html
    В Google Earth'е мне удалось пока визуально локализовать 6 пирамид (3 уверенно и 3 полу-уверенно). Их координаты:
    "Уверенные" пирамиды:
    1. 34њ20'17.36"N, 108њ34'12.11"E (~200x200м, отклоняется от линии север-юг)
    2. 34њ23'52.27"N, 108њ42'46.14"E (~200x200м, ориентирована по линии север-юг)
    3. 34њ23'25.27"N, 108њ44'22.75"E (~150x150м, ориентирована по линии север-юг)
    "Полу-уверенные" пирамиды:
    4. 34њ24'3.03"N, 108њ45'54.68"E (~150x150м, скорее ориентирована по линии север-юг)
    5. 34њ21'42.49"N, 108њ38'26.83"E (~150x150м, скорее отклоняется от линии север-юг)
    6. 34њ20'34.56"N, 108њ33'56.12"E (~110x110м, отклоняется от линии север-юг)
   
    Местность с просто кучей пирамид, которая упоминается вот тут:
    http://www.100megsfree4.com/farshores/chipyr.htm
    пока локализовать не удалось.

Суббота, 13 Августа, 2005 at 15:02:43


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Виктор!
    Так я про то и говорю, что ни у какой из других пирамид никакой вогнутости облицовки не обнаружено (хотя измерения производились не менее, а более точные). А судить о чем-то по внутренней кладке - дело очень ненадежное.

Четверг, 11 Августа, 2005 at 00:52:35


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: eremos@yandex.ru
Вогнутость кладки боковых граней была обнаружена (и измерена)только у пирамиды Хеопса.
    По другим пирамидам информации об отклонениях в ровности боковых граней нет. Ломаная пирамида конструктивно изменена или так и задумана.
    Если соображения строителей станут понятными наступит разгадка тайн пирамид.
   

Вторник, 9 Августа, 2005 at 22:29:28


Имя: А.Скляров - всем
E-mail: @
Буду очень благодарен тому, кто сможет помочь найти более-менее точные координаты китайских пирамид.

Вторник, 9 Августа, 2005 at 21:30:58


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Насчет Великих Мастеров у меня сомнений нет.
    Вогнутость кладки (весьма неслабо поврежденной, кстати, тоже) ничего не может сказать о реальной форме целой пирамиды. По каким-то соображениям строители вполне могли использовать посередине граней более толстые блоки облицовки, нежели те, что располагались ближе к углам.
    По крайней мере об этом могут говорить как Красная, так и Ломаная пирамида, у сохранившейся облицовки которых нет никаких признаков вогнутости. Впрочем, и Ломаная пирамида (то, что считается ее "ядром") также не имеет никакой вогнутости.

Вторник, 9 Августа, 2005 at 21:22:18


Имя: Виктор Ермейчук для А.Склярова и Посетителя
E-mail: eremos@yandex.ru
По другим обьектам Древнего Египта очень мало полезной информации (численных данных, точного описания устройства).
    Вогнутость граней Великой пирамиды была определена во время наполеоновской экспедиции и это именно вогнутость кладки (облицовки уже не было давно).
    Прикладное назначение других пирамид пока не ясно (нет интересной информации).
    Расшифровка технических приемов древних строителей приблизит к разгадкам тайн Египта.
    Уверен пирамиды были сделаны быстро и строители пирамид не были рабами, они были Великими Мастерами.
   

Понедельник, 8 Августа, 2005 at 23:08:53


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Прошу прощения - нашел...

Воскресенье, 7 Августа, 2005 at 12:50:11


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Спасибо, Olwi !
    Я, правда, так и не понял: на базе каких именно топографических данных проводится реконструкция геоглифов...

Воскресенье, 7 Августа, 2005 at 12:44:37


Имя: Olwi
E-mail: @
Добрый день, Андрей.
   
    Рад, что информация пригодилась. Справедливости ради нужно сказать, что предлагаются и другие объяснения механизма вращения Марионского шара. Например, за счет периодического неравномерного нагрева шара солнцем (http://www.forgottenoh.com/News/skepticmerchant.html)
   
    По поводу геоглифов Nazca и Palpa, вот нашел такой проект швейцарцев с немцами, в рамках которого они делают подробные 3D модели этих территорий с геоглифами. Для Palpa уже сделали (там в разделе результатов есть, в том числе, и довольно подробная 2D-карта), а для Nazca, похоже, как раз "в процессе". Описание проекта от его авторов вот тут:
    http://www.photogrammetry.ethz.ch/research/peru/

Суббота, 6 Августа, 2005 at 18:19:26


Имя: А.Скляров-Olwi
E-mail: @
Спасибо. Информация весьма любопытна.
    Кстати, мифы о том, что гигантские сооружения строились именно так, что камни "летали по воздуху" есть практически в каждом регионе планеты.

Суббота, 6 Августа, 2005 at 11:57:58


Имя: Olwi
E-mail: @
Уж извините за болтливость :), но в той статье про шар ребята упомнили некий "Coral Castle" во Флориде, построенный в 1940 году непонятно как одним человеком, якобы ухитрившимся в одиночку перетаскать свыше 1000 тонн весьма немаленьких каменных блоков. Вот по нему некоторые ссылки, если интересно:
    http://www.coralcastle.com/
    http://skyzone.al.ru/anomaly/coral_castle.html
    http://www.labyrinthina.com/coral.htm
   

Суббота, 6 Августа, 2005 at 00:42:49


Имя: Olwi
E-mail: @
Маленькое дополнение. Вот тут: http://www.theavalonfoundation.org/merchantball.htm
    некие ребята даже предположительный механизм вращения шара обсуждают. И почему-то мне кажется, что этот механизм не оставит Вас равнодушным. ;)

Пятница, 5 Августа, 2005 at 23:55:59


Имя: Olwi
E-mail: @
Здравствуйте, Андрей!
    Если Вас еще интересует информация по поводу вращающегося шара в штате Огайо, просто наберите, скажем, такую строку поиска в Google: "Marion Ohio Merchant Ball". И тут же получите как его фотографии, так и описания.

Пятница, 5 Августа, 2005 at 23:23:18


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Виктору Ермейчук:
    Присоединюсь к аргументу "Посетителя" о том, что объяснение должны иметь и другие пирамиды.
    Кстати, я сильно сомневаюсь в обоснованности заключения вогнутости граней пирамиды. Достаточно посмотреть на них поближе: слишком пирамида раздета. И уже давным-давно. А без реальной облицовки строить какие-то выводы о вогнутости граней (причем не столь уж и сильно) - абсолютно неправомерное предположение.
   
    "Посетителю":
    Баальбек, конечно, интересен. Только данных о нем практически нет. Я имею в виду что-то содержательное.
    Конечно, хотелось бы побывать и там, но...
    Сугубо практические проблемы:
    а) очень неспокойный район;
    б) всего один объект (если учесть, что карьер с монолитом неподалеку от основного сооружения) - очень непродуктивно с точки зрения количества расходов на единицу информации.

Пятница, 5 Августа, 2005 at 20:36:38


Имя: Посетитель
E-mail: @
И почему никому не интересен Баальбек. Римская постройка и точка. А ведь обработанные камешки там под 1000 тонн весом. А материала практически нет. Вроде как нынче Мулдашев ездил туда. И хотя его теории гм, несколько смещены, все же интересно было бы узнать о результатах поездки. Может кто из посетителей в курсе?

Четверг, 4 Августа, 2005 at 03:33:23


Имя: Посетитель
E-mail: @
В плане зеркал, интересно. Но все же зачем тогда нужны были столь странные внутренние помещения? И зачем строить рядом несколько пирамид? И почему зациклились именно на пирамидах в гизе? Нет, почему понятно. Но нельзя ли как-то обобщить вкупе с другими пирамидами. Пусть даже египтяне построили большую часть пирамид, подражая Великим. Но ведь есть еще доступные - американские пирамиды. Пирамиды построены по всей земле, да далеко не все из них изучены как египетские. И если не обращать внимания на официальную теорию, то в целом должен прослеживаться в этом, какой то иной и доступный для нашего понимания смысл.
    Можно предположить, что это печи для плавки металла. Или для выработки озона или еще чего другого. Или космические маяки. Но все это точечно, применимо к одной или двум, трем пирамидам. Может, есть у кого на этот счет интересные теории?
    К примеру, можно предположить (сюжет из фильма 'звездные врата') что пирамиды являются порталами. Зачем так много? Ведут на разные планеты, миры, вселенные и т.д.
    (Теория преподнесена в качестве шутки). Конечно, это несколько не отвечает современным законам физики, собственно как и движение предполагаемой Нибиру. Но то, что Вы Андрей пишите в своих книгах, идет в разрез и с современной историей J.
    С уважением - постоянный посетитель.
   

Четверг, 4 Августа, 2005 at 03:25:07


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: eremos@yandex.ru
Здравствуйте, Андрей!
    Я привел самый минимальный прикладной пример использования солнечной энергии. На самом деле возможностей для использования сконцентрированной солнечной энергии гораздо больше. Это похоже на работу гидроэлектростанции: механизм совершает достаточно однообразное действие - вода вращает генератор, а применение вырабатываемому электричеству в нашем веке великое множество. Я подсчитал количество Солнечной Энергии (сумму) получаемой поверхностью пирамиды при максимальной высоте Солнца - оно очень внушительно. Если принять К.П.Д. пирамиды 100% то поток энергии такой, что спокойно можно плавить не только цветные металлы, а если принять размер точки фокуса с футбольный мяч (или еще меньше) то получаются совершенно другие возможности. Проблема определить верно к.п.д. пирамиды (сколько энергии пирамида отражала) и какой мог быть размер точки фокуса (это уровень обработки поверхности облицовки, которая (я уверен) была достигнута Строителями).
    Трудозатраты нам неизвестны (строители гранит пилили как сливочное масло) и трудозатраты производятся один раз , далее пирамида отдает пока светит Солнце.
    Для примера - в фокусе увеличительного стекла диаметром 7 см от Солнца загорается древесина (температура зажигания древесины выше 200 градусов).
   
    Пирамида комплексное сооружение, если версия о гранитном пьезоэлектричестве верна, то пирамида могла быть дополнительно установкой по выработке озона (и далее кислорода).
   
    С уважением,
    Виктор Ермейчук.

Понедельник, 1 Августа, 2005 at 22:47:32


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Здравствуйте, Виктор !
   
    Ваша версия, конечно, любопытна. Только такой вопрос: насколько сообразны подобные трудозатраты с извлечением энергии для решения проблем с плавкой металлов и варкой стекла?..
    Наверное, от цивилизации, способной создать настолько точно "линзу" с подобными "фокусами" следует ожидать все-таки несколько более амбициозных и технологически продвинутых интересов и сфер деятельности.
    Мы же не используем компьютер для забивания гвоздей. Хотя принципиально этому ничего не мешает...
   
    С уважением,
    Андрей Скляров

Понедельник, 1 Августа, 2005 at 20:52:46


Имя: Виктор Ермейчук
E-mail: eremos@yandex.ru
Здравствуйте, Андрей Скляров!
    Спасибо за Альтернативную Историю.
    Несколько лет я, радиофизик по специальности, изучаю геометрию Великой пирамиды Хеопса. Уверен пирамида инженерное (высокотехнологичное сооружение). Боковые грани пирамиды имеют незаметную вогнутость внутрь (около 1 метра об этом подозревали еще в средние века).
    Учитывая то что пирамида Хеопса была облицована белым отполированным известняком (хорошо отражающим солнечный свет) мной было сделано предположение ,что боковые грани пирамиды - параболические зеркала собирающие солнечный свет в одну точку (фокус). При расчете точки фокуса я получил совершенно ожидаемый результат - внешняя геометрия Великой пирамиды (наклон граней) спроектирована таким образом, чтобы точки фокуса (их четыре) при максимальной высоте Солнца находились на поверхности Земли. Сейчас я определяю количество энергии получаемой в точках фокуса. Предварительные расчеты показывают - в солнечных печах можно было плавить цветные металлы (олово, свинец, бронзу), возможно обжигать кирпич, варить стекло не расходуя древесину и уголь. Это одно из утилитарных применений солнечной энергии. Уверен пирамида это комплексное (направленное на решение нескольких задач) инженерное сооружение. Пирамида работала и миф о Прометее является подтверждением ее работы.

Понедельник, 1 Августа, 2005 at 00:53:27


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Сайт замер по причине отсутсвия новой информации.
    Как выяснилось за период, когда было не до публикации Вестника, информация для него поступила практически нулевая!.. Где-то что-то накопали, где-то выдвинули очередную версию в рамках официальной парадигмы...
    В общем, все это скучно :-(((
    Поэтому я решил вообще прекратить выпуск Вестника и предлагаю всем желающим поделиться подобной информацией с другими посетителями Лаборатории просто указывать в данной Гостевой адреса страниц с этой информацией. Так будет гораздо проще и оперативней.
   
    Что касется Нибиру, то я уже неоднократно отвечал на этот вопрос (и более подробные ответы можно найти в архивах либо здесь, либо в моей персональной Гостевой). Вкратце: мне неизвестны физические законы, по которым могла бы двигаться планета так, как описывает Ситчин. Его версия показывает лишь его полную безграмотность не только в законах небесной механики, но и в самых азах физики. Так что серьезно к ней относиться не вижу смысла.
   
    С уважением,
    Андрей Скляров

Воскресенье, 31 Июля, 2005 at 13:55:46


Имя: Jevgenij
E-mail: taran@splius.lt
Открыта десятая планета Солнечной системы (http://www.gazeta.ru/2005/07/30/last165727.shtml)
    Интересно, это уже Нибиру?
    Думаю, что нет. Ведь на сайте http://www.sitchin.com/ победные фанфары не трубят.
    Вопрос Андрею:
    Как вы относитесь к теории Ситчина о "двенадцатой планете"? Ведутся ли в России поиски Нибиру астрономами-энтузиастами? И ваш сайт замер не в ожидании ли этого открытия? (это вопрос о ваших творческих планах)
   

Суббота, 30 Июля, 2005 at 11:42:06


Имя: Алексей
E-mail: alexbaturin@mail2k.ru
Прочитал все статьи А.Склярова и не могу не выразить восхищения.
    Наконец-то применен действительно научный подход для изучения истории.
   
    Также прочитал статьи А.Иванова по поводу египетских пирамид и хочу высказать одно соображение.
    В этих статьях мне, как небесному механику, сразу бросилось в глаза
    число 43200 (число секунд в половине суток). Почему при строительстве пирамид было выбрано в качестве масштаба именно это число? Мне кажется просто потому, что пришельцы использовали другую систему счисления (не десятичную).
    Например в двенадцатиричной
    системе это число записывается
    как 21000, т.е. уже является более "круглым". А в шестидесятиричной системе оно
    записывается как C00 (если за C
    обозначить "цифру" двенадцать,
    так как в этой системе 60 цифр).
    Т.е. в 60-ричной системе это число
    является еще более "круглым". Поэтому, мне кажется, масштаб пирамид просто выбран наиболее круглым из возможных.
   

Пятница, 15 Июля, 2005 at 14:04:36


Имя: Геннадий
Вторая версия 3d модели пирамиды Хеопса здесь:
    http://www.freddyreyes.com/portal/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&cid=17&lid=68&ttitle=3D_Model_of_the_Great_Pyramid_Inside_Version_2.0#dldetails
   
   
    Требования: P4-1600 и выше, 3d видеокарта с Direct9.
    Ходить стрелками и мышью, как в играх.

Пятница, 8 Июля, 2005 at 13:39:53


Имя: А.Скляров - Екатерине
E-mail: @
Пожалуй, лучше я этот вопрос переадресую Андрею Жукову, который все это и фотографировал. Надеюсь, он не будет затягивать, и сможет Вам что-то ответить.

Суббота, 11 Июня, 2005 at 23:07:24


Имя: Екатерина
E-mail: freja@ums.stu.neva.ru
Прочитала с большим интересом отчет об экспедиции в Перу. Жалко, что пока не появился обещанный в нем отдельный раздел на сайте, полный фотоархив и все комментарии, в частности,
    к Камням Ики. В представленной фотогалерее (Камни Ики, средний ряд, третий камень слева): на мой взгляд, явственно видно, как мать - "динозавриха" кормит детенышей, предположительно, молоком.. По крайней мере, расположение и прорисовка сосков, поза детенышей по отношению к матери очень напоминает расположение именно при кормлении. Хотелось бы услышать хоть какие-нибудь идеи или комментарии по поводу несообразности этого действа и (вроде как) установленного факта о том, что динозавры никак не являлись млекопитающими...:-)))

Четверг, 9 Июня, 2005 at 18:08:14


Имя: А.Скляров
E-mail: @
По мнению индейцев, новая эра и начинается с катаклизма.
    А мы: поживем - увидим... :-))))))

Суббота, 28 Мая, 2005 at 23:44:46


Имя: саша
E-mail: @
так что же должно произойти в 2012 году (по мнению индейцев)- начало новой эры или катаклизм?
    даже Дэцл(!) что-то сказал по тв - "вот наступит 2012- такое начнётся..."
    а вы как думаете?

Суббота, 28 Мая, 2005 at 09:46:14


Имя: Ника
E-mail: nerl@rambler.ru
Если есть ссылки на материалы о влиянии планеты Сириус в истории цивилизации или теориях ее влияния, просьба сообщить. Пока я нашла только одну ссылку в книге Склярова. Заранее спасибо.

Вторник, 12 Апреля, 2005 at 10:36:21


Имя: olexy
E-mail: @
Очень понравились статьи по происхождению земледелия и языка.

Четверг, 7 Апреля, 2005 at 08:18:35


Имя: Евгений
E-mail: Evgenij1@hotmail.com
Может вам будет интересна эта книга - http://stezya.ru/library/deep-book/
   
    Конечно ее достоверность оставляет желать лучшего. Лучше всего воспринимать эту книгу как научно фантастическую повесть, так как например утверждение автора что он из другово мира это просто вымысел (он сам об этом заявил потом, да и он не отрицает, что это всего-лишь сказание). Самое ценное начинается в конце первой части и до четвертой части. Я лично воспринимаю эту книгу как "сказка ложь, но в ней намек...", вобщем если хватит терпения прочитать первую часть, то дальше будет много интересного (в том числе много интересных совпадений по части биологии с современными иследованиями и по части древних мифов).

Воскресенье, 3 Апреля, 2005 at 21:03:07


Имя: А.Скляров - ramzesIVI
E-mail: @
А в чем могла бы состоять эта помощь? Не могли бы конкретизировать?
    С уважением
    Андрей Скляров

Пятница, 1 Апреля, 2005 at 13:49:39


Имя: ramzesIVI
E-mail: otprog@mail.ru
С не очень давних пор занимаюсь теософией и эзотерикой, хотел бы тоже участвовать в ваших экспедициях и помогать по мере возможности!Проект нужный и важный!Если моя помощь будет не лишней напишите!!!

Вторник, 29 Марта, 2005 at 17:14:35


Имя: А.Скляров
E-mail: @
У-у-у...
    Как все запущено...
    Религия (особенно в столь извращенных формах) не лечится.

Понедельник, 28 Марта, 2005 at 22:25:17


Имя: Олег
E-mail: dental33@mail.redcom.ru
ребята , все очень просто...
    вся наша история расскрывается как на ладони...
    кому интересно зайдите на сайт www.vissarion.ru или
    http://www.vissarion.chat.ru/links.html
    там я нашел две книжечки , Последняя Надежда и Время Поворота...
    Кто сможет прочитать не пожалеет...а кто не сможет , прочитает когда подрастет.
   

Суббота, 26 Марта, 2005 at 14:39:27


Имя: А.Скляров-Герману
E-mail: @
Очень много спама приходило на этот ящик - на одно нужное письмо несколько сотен спама. Поэтому ящик перед последней поездкой отключил. А приехав, решил пока не включать.
    Теперь включил, сообщений об ошибке больше не будет.

Пятница, 11 Марта, 2005 at 23:30:20


Имя: Герман
Андрей, почему-то письма, адресованные Вам возвращаются с сообщением об ошибке.

Пятница, 11 Марта, 2005 at 13:26:29


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Если что - я буду после 24-го

Среда, 16 Февраля, 2005 at 21:46:05


Имя: А.Скляров
E-mail: @
Это - Кристофер Данн.
    Кое-что из его книги лежит в "Конспектах".

Воскресенье, 23 Января, 2005 at 14:00:09


Имя: wavebourn.com
E-mail: @
72 мгновения и 144 части - что - то мне это очень напоминает...
   
    А вот ещё информация, может я и опоздал: http://www.gizapower.com/
    -- человек написал книгу, в корторой выдвигает идею, будто - бы Великая Пирамида на плато Гиза -- электростанция.
   

Пятница, 31 Декабря, 2004 at 10:41:53